Primăria Câmpina transmite, printr-un comunicat de presă, o serie de precizări cu privire la demolarea fostei Terase Erik, după ce subiectul a iscat numeroase reacții în spațiul public.
Autoritățile recunosc încărcătura emoțională a momentului, subliniind că fosta terasă reprezintă pentru mulți câmpineni un simbol al tinereții. „Pentru generații întregi, Terasa Erik a fost un loc al întâlnirilor, al prieteniilor și al momentelor importante din viață”, se arată în document.
Clădire privată, teren public
Potrivit comunicatului, situația juridică a imobilului este esențială pentru înțelegerea corectă a evenimentelor. Construcția se afla în proprietate privată, în timp ce terenul pe care era amplasată aparține domeniului public al municipiului. De-a lungul anilor, clădirea a trecut prin mai multe tranzacții între societăți comerciale private, iar deciziile privind exploatarea sau demolarea au aparținut exclusiv proprietarilor.
Primăria precizează că rolul său s-a limitat la administrarea terenului, „în limitele competențelor prevăzute de lege”.
Datorii la buget și abandon îndelungat
Comunicatul mai arată că, în perioada 2023-2024, societatea care folosea spațiul nu a avut contract de închiriere pentru terenul public, existând totodată obligații restante către bugetul local. Instituția notează și că, în ultimii ani, clădirea „a fost abandonată și s-a degradat continuu”.
Autoritățile fac referire și la opiniile exprimate în dezbaterea publică, care ar fi confirmat aceeași realitate: imobilul era abandonat de mulți ani, fusese scos la închiriere sau vânzare fără interes concret din partea mediului privat, iar gradul de degradare nu mai permitea desfășurarea unei activități normale.
„Este incorect” ca decizia să fie atribuită Primăriei
Documentul respinge ferm ideea că responsabilitatea demolării ar aparține administrației locale: „Este incorect ca decizia privind demolarea construcției să fie atribuită Primăriei Municipiului Câmpina”. Instituția reamintește că demolarea unei construcții private rămâne, prin lege, o decizie a proprietarului: „Și administrația locală ar fi preferat ca o investiție privată să redea viață unui spațiu care a făcut parte din istoria orașului. Din păcate, acest lucru nu s-a întâmplat”.
Administrația condusă de primarul Irina Nistor afirmă că își dorește ca orice viitoare dezvoltare a amplasamentului să respecte documentațiile de urbanism și legislația în vigoare, și face apel ca dezbaterea publică „să se bazeze pe informații corecte și pe delimitarea responsabilităților fiecărei persoane și instituții implicate”.
Dar cu blocul inclinat, promis a fi dărâmat, primaria ce invocă? Că umbrește o sinagogă. Domnul cu nume de ren, a cam pierdut a est tren.
trebuia demolată și asta că face anastasescu parc acolo cu centru de informare turistică că a scăpat acum de focșa și trebuie golit terenul. Primărița s-a împăcat cu anastasescu și leica (așa e vorba în oraș) că îi trebuie și al doilea mandat și s-a pus pe pupat mîna. in următorii 2 ani face numai ce i se dictează, e cumințică foc. așa e cînd depinde de salariu la stat de competentă ce e. pupă mîini și ea și bărbată-su.
Frumos ar fi ca acum pe terenul Primăriei să se facă un parc, un spațiu verde. Betoane și șantiere avem în tot orașul, un spațiu verde nicăieri. Domnul Anastasescu știe foarte bine cum se face un spațiu verde, Soceram e splendid. Dacă tot oferă consiliere, e cazul să faceți ceva și pentru generația urmatoare. Un spațiu verde e pentru noi toți, mai ales pentru copii noștri. Doamna primar știe doar să taie copaci, de plantat, nimic