BREAKING NEWSȘtiri

Fostul primar al Câmpinei, Horia Tiseanu, a scăpat de răspunderea penală în dosarul de trafic de influență

După mai mulți ani de procese, fostul primar al Câmpinei, Horia Tiseanu, a fost achitat vineri, 29 septembrie, în primă instanță, în dosarul în care procurorii l-au învinuit de abuz în serviciu, delapidare și trafic de influență. Hotărârea nu este definitivă.

Vă reamintim că Horia Tiseanu a fost acuzat, între altele, de abuz în serviciu pentru că a folosit în scop personal şi exclusiv autoturismul Opel Insignia, achiziţionat cu bani publici pentru Poliţia Locală, cu încălcarea dispoziţiilor legale.

„Tip solutie: a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
Solutia pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului TISEANU HORIA LAURENŢIU, pentru săvârşirea infracţiunilor de: trafic de influenţă prev. de art. 291 alin. l C.pen. rap. la art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000; abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 2. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit.c) C.proc.pen., dispune achitarea inculpatului TISEANU HORIA LAURENŢIU, pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 295 alin. l C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., întrucât nu există probe că o persoană a săvârşit infracţiunea. Se constată că inculpatul TISEANU HORIA LAURENŢIU s-a aflat sub măsura controlului judiciar, în cursul urmaririi penale, dispusă prin ordonanţa din 27.09.2016, începând de la 27.09.2016 până la data de 20.11.2017, când a încetat de drept. 3. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei GHEORGHE CARMEN DANIELA, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. l C.pen. rap. art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 comb. cu art. 297 alin. l C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 4. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului MICU COSTIN OCTAVIAN, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. l C.pen. rap. art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 comb. cu art. 297 alin. l C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 4. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ECATERINESCU GHEORGHE, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. l C.pen. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 comb. cu art. 297 alin. l C.pen., ca urmare a interven?iei decesului inculpatului. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen., cu referire la art. 1381 şi urm. Cod civil., admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă UAT Municipiul Câmpina şi îi obligă pe inculpaţii Tiseanu Horia Laurenţiu Gheorghe Carmen Daniela şi Micu Costin Octavian, în solidar, în măsura participării, la plata sumei de 51.978,46 lei, cu titlu de daune materiale (reprezentând contravaloarea dotărilor suplimentare aferentă achiziţionării în mod nelegal a autoturismului marca Opel Insignia). În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen., cu referire la art. 1381 şi urm., admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă UAT Municipiul Câmpina şi îl obligă pe inculpatul Tiseanu Horia Laurenţiu, la plata sumei de 70.450 lei, cu titlu de daune materiale (reprezentând contravaloarea cantităţii de carburant folosite în interesul personal). În baza art. 25 alin. 5 C.pr.pen., lasă nesolutionată acţiunea civilă exercitată împotriva inculpatului ECATERINESCU GHEORGHE decedat la data de 05.03.2018. În baza art. 404 alin 4 lit c C.p.p., menţine măsura asigurătorie a indisponibilizării prin instituirea popririi asupra veniturilor salariale încasate de la Primaria mun. Câmpina (în cuantum de 1/3), dispusă în cursul urmăririi penale prin Ordonan?a 34/P/2016 din data de 24.03.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie si Justi?ie- Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, până la concurenţa sumei de 139.248,46 lei privind pe inculpatul TISEANU HORIA LAURENŢIU. Constată că de la data instituirii măsurii asigurătorii până la data de 27.10.2020 a fost reţinută de Primăria municipiului Câmpina suma de 116.047 lei din veniturile încasate de inculpatul TISEANU HORIA LAURENŢIU de la aceasta. În baza art. 404 alin.4 lit.d rap. la art. 291 alin. 2 C.p., dispune confiscarea, de la inculpatul TISEANU HORIA LAURENŢIU, a sumei de 17.000 lei, reprezentând obiect al infracţiunii de corupţie reţinută în sarcina acestuia. În baza art. 25 alin. 3 C.p., dispune desfiinţarea totală a unui număr de 1.359 foi de parcurs întocmite în perioada 07.07.2010 – 31.07.2015, care aveau un conţinut nereal cu privire la folosirea cantităţii de 12.347,462 litri carburant, aflate în original la dosarul cauzei (vol IX, X,XI dup). În baza art.274 alin.1 Cod proc. pen., obligă inculpatul TISEANU HORIA LAURENŢIU la plata sumei de 4000 lei şi inculpaţii GHEORGHE CARMEN DANIELA şi MICU COSTIN OCTAVIAN la plata sumei de câte 1900 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, subiecţilor procesuali şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.09.2023″.

„Am luat la cunoștință de ceea ce a hotărât instanța și aștept motivarea. Ulterior, o să stabilesc calea de urmat împreună cu avocații mei” – ne-a declarat Horia Tiseanu.

12 Comentarii  

  1. Logic , vorbim despre România, cea mai săracă și coruptă țară din UE. De fapt la ce se întâmplă aici ar trebui exclusă din UE.

  2. Era de asteptat cu castigarea procesului, pacat ca s-au prescris alea 2, sunt convins ca ar fi fost achitat si acolo. Dar nu inteleg ceva. A fost achitat complet (declarat nevinovat) referitor la niste bonuri de benzina, unde acum ceva timp 2 sau 3 au recunoscut ca au furat. Pai si cum adica Tiseanu e declarat nevinovat, 2 sau 3 isi recunosc vina ca au bagat mana la bonuri, dar tot lui i se imputa sumele de bani? Ce justitie idioata..

  3. Inexistenta justiție din România, implicit și din Prahova, atât au taraganat în a da sentința finala,, calculand cu creierii lor corupți, pana când faptele se prescriu. Acest măscărici nenorocit, numai hoții și furaciuni a produs. Oricum pe lumea cealaltă tot cu 4 scandări se duce în pământ

    1. „Creierii corupti” dacă ar mirosii ca gazul metan,am avea mult mai putina coruptie.Dar așa „ghinion”!
      Să mai zică cineva ca biserica nu ajută.Sedinta aceia din biserica de la Banesti,cu caracter ezoteric,la care au participat multe creiere încinse de teama ghearelor legii(atunci avea gheare),a fost de bun augur pentru ei si …….. .

  4. Pentru ” Alex D”: Era de așteptat sâ apari și pe aici cu aberațiile tale ,încercănd să ne aburești.Stai în banca ta, nu mai minți și treci pe la casierie, te cunosc cei din primărie , nu ai nevoie de buletin.Cănd aperi un politician trebuie să vi cu argumente veridice nu cu vrăjeala asta de doi lei.Tiseanu a scăpat de pușcărie datorită așa zisei justiții din România care a judecat cu multă celeritate în așa fel încât faptele s-au prescris.Nu s-au prescris în schimb petele de pe obrazul acestui fost primar și nici nu se vor mai prescrie vreodată. Bineînțeles asta nu contează, moralitatea și buna credință în România este sublimă dar lipsește cu desăvârșire.

  5. Pentru „diss – in engleza a critica, a ataca”. Argument veridic: instanta l-a achitat, adica a fost declarat NEVINOVAT. Inteleg ca e greu pentru sagetile actualului primar si PSD-istii ofticati ca nu vor castiga niciodata ceva in Campina, dar, asta e adevaraul 🙂

  6. Pentru Alex D: Nu mai minți oamenii adevărul este simplu: Tiseanu a fost acuzat de furt iar cei care l-au ajutat au recunoscut în scris la procuratură absolut tot .Punct.Justiția în România nu există iar lecții despre ce înseamnă un cuvânt sau altul să le dai cui vrei tu dar nu mie.Căt despre ” subtilitățile” de genul :săgeți, psd…nu ți-ai găsit clientul. Eu îi fac praf și pulbere pe toți politicienii din România pe care îi consider” cancerul” acestei țări, inclusiv pe primarul actual care este cel mai slab ever, dar am un vag sentiment că și tu ești un pui de politician sau de bugetar de lux. În concluzie stai în banca ta , nu mai minții iar Tiseanu, indiferent de ce a hotărât justiția coruptă , nu va putea șterge niciodată petele din activitatea lui oricât îi ridici tu osanale.

  7. Pentru „diss”, 2-3 oameni au recunoscut ca au furat bonuri de benzina si au primit ce pedepse or fi primit. Tiseanu a fost acuzat alaturi de acestia si apoi a fost declarat NEVINOVAT de judecatori si in consecinta, achitat. Greu de inteles si recunoscut treaba asta, nu? Sorry, asta e adevarul, scris alb pe negru 🙂 Apropo de politicieni, tu il critici doar pe actualul primar si niciodata PSD-ul, cat iti iei pe luna pentru mizeria asta?

  8. Pentru Alex: o mizerie ești tu și toată propaganda asta ieftină.Nu am treabă cu niciun politician sau partid și cu atăt mai puțin cu psd-ul care este cancerul Romăniei.Dar atăt de duce capul atăt comentezi.Sper ca administratorul ziarului să te oprească, eu îți dau delete , deja am pierdut prea mult timp cu un neica nimeni disperat să apere o cauză pierdută.

  9. După atâția ani de administrație mă așteptam la altceva.Si din partea unui inginer la Neptun…..mi se pare de noaptea minții altceva: Horica și echipa cu colonei,Albu și fam Nistor la masa cu Psd: Dragomir,Tudor Gh ,Serbanoiu,Bercaroiu,Florea Radu….felicitările masa și dansu la Muntenia lui Chițu Jr.Sef de ceremonii Biță Severin.Dragomir o va invita la dans pe Dna Albu? Si Musat era în vizorul PNL,parca a fost pe la PNL.Din categoria o lume nebuna…..incep să îl înțeleg pe Briciu și pe Arghir.Dar nici cei de acum nu au calități de lideri.Ganditi va că ăștia se bălăcăreau mai ceva decât karatistul cu Tiseanu in 2008

  10. Se răsucește nea Petre în mormânt.Eminenta cenușie lovește din nou dar nici așchia nu sare departe de trunchi,Teo Tiseanu mare crai al cluburilor,nehotărât in dragoste

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole similare