Cea de-a 26-a serată culturală găzduită de Librăria Elstar l-a avut
drept invitat pe domnul doctor Dan-Decebal Gavrilescu, o personalitate
bine-cunoscută și mult apreciată de câmpineni, care acum s-a dezvăluit nu numai
în calitatea sa profesională, dar și în postura scriitoricească, domnia sa
fiind autorul volumului de literatură memoralistică angajată și angajanta „Solitar sau solidar?” cu subtitlul
edificator „Un medic între Politică și
Biserică”. Primul care a prezentat cartea a fost eseistul, ziaristul și
profesorul Christian Crăciun, colaboratorul nostru, cel care, ca de obicei, așa
cum declara Florin Dochia într-o altă serată culturală, are darul de a epuiza
subiectele, de aceea este foarte greu să vorbești după domnia sa. Christian
Crăciun nu a făcut o excepție nici de data aceasta, epuizând din nou subiectul,
cu mai multă amarăciune decât în alte dăți. „A
fost o bucurie să mă întâlneasc cu această carte. Avem un talent deosebit de a
ne dezbina și de a dezbina atunci când vorbim de politică, dar și de cultură.
Această carte este ca un triunghi, căci dezbate trei mari subiecte: medicina,
politica și credința. Este o carte care se citește cu o mare participare dacă
ești de acord cu mesajul ei, dar chiar și când nu ești de acord. Domnul doctor
Gavrilescu este un creștin modern într-o lume românescă ce este caracterizată
atât de mult de falii la tot pasul. De
altfel, o astfel de falie, cea cu referendumul pentru familie de acum
vreo doi ani, a provocat și această carte. Scrisul său are și umor, care este
presărat ca sarea și piperul. Trebuie să recunoaștem că avem nevoie de o
gândire conservatoare autentică, chiar și politică, lăsând la o parte fostul
Partid Conservator al lui Voiculescu, care nu are nimic a face cu conservatorismul
antebelic din România, după cum nici liberalismul actualului PNL nu are nimic
de a face cu cel al lui Brătianu. Dl. Gavrilescu vede ce nu este bine în
societate și nu îi este frică să arate cu degetul, căci este un intelectual
angajat. Remarc faptul că dialogul social este marea carență a societății
noastre de astăzi. Care se rezumă azi la cel care țipă mai tare, cel care aduce
injurii mai prompte, cum spunea cineva, trăim anii urii. Este o carte împăcată,
nu vehement revanșardă, o carte prin care autorul încearcă să înțeleagă această
lume complicată” – a conchis Christian Crăciun.
drept invitat pe domnul doctor Dan-Decebal Gavrilescu, o personalitate
bine-cunoscută și mult apreciată de câmpineni, care acum s-a dezvăluit nu numai
în calitatea sa profesională, dar și în postura scriitoricească, domnia sa
fiind autorul volumului de literatură memoralistică angajată și angajanta „Solitar sau solidar?” cu subtitlul
edificator „Un medic între Politică și
Biserică”. Primul care a prezentat cartea a fost eseistul, ziaristul și
profesorul Christian Crăciun, colaboratorul nostru, cel care, ca de obicei, așa
cum declara Florin Dochia într-o altă serată culturală, are darul de a epuiza
subiectele, de aceea este foarte greu să vorbești după domnia sa. Christian
Crăciun nu a făcut o excepție nici de data aceasta, epuizând din nou subiectul,
cu mai multă amarăciune decât în alte dăți. „A
fost o bucurie să mă întâlneasc cu această carte. Avem un talent deosebit de a
ne dezbina și de a dezbina atunci când vorbim de politică, dar și de cultură.
Această carte este ca un triunghi, căci dezbate trei mari subiecte: medicina,
politica și credința. Este o carte care se citește cu o mare participare dacă
ești de acord cu mesajul ei, dar chiar și când nu ești de acord. Domnul doctor
Gavrilescu este un creștin modern într-o lume românescă ce este caracterizată
atât de mult de falii la tot pasul. De
altfel, o astfel de falie, cea cu referendumul pentru familie de acum
vreo doi ani, a provocat și această carte. Scrisul său are și umor, care este
presărat ca sarea și piperul. Trebuie să recunoaștem că avem nevoie de o
gândire conservatoare autentică, chiar și politică, lăsând la o parte fostul
Partid Conservator al lui Voiculescu, care nu are nimic a face cu conservatorismul
antebelic din România, după cum nici liberalismul actualului PNL nu are nimic
de a face cu cel al lui Brătianu. Dl. Gavrilescu vede ce nu este bine în
societate și nu îi este frică să arate cu degetul, căci este un intelectual
angajat. Remarc faptul că dialogul social este marea carență a societății
noastre de astăzi. Care se rezumă azi la cel care țipă mai tare, cel care aduce
injurii mai prompte, cum spunea cineva, trăim anii urii. Este o carte împăcată,
nu vehement revanșardă, o carte prin care autorul încearcă să înțeleagă această
lume complicată” – a conchis Christian Crăciun.
Dl. Valentin Ajder, directorul Editurii Eikon din Cluj, a susținut un
discurs scurt, dar plin de vigoare și umor: „Cartea
domnului doctor este una foarte spumoasă, practic fiecare capitol este o
invitație la dialog social. În fapt, este un raport de activitate intelectuală.
Domnia sa menționează multe cărți care l-au format din punct de vedere
intelectual. Nu în ultimul rând, este o spovedanie publică de mare curaj”.
discurs scurt, dar plin de vigoare și umor: „Cartea
domnului doctor este una foarte spumoasă, practic fiecare capitol este o
invitație la dialog social. În fapt, este un raport de activitate intelectuală.
Domnia sa menționează multe cărți care l-au format din punct de vedere
intelectual. Nu în ultimul rând, este o spovedanie publică de mare curaj”.
Valentin Ajder menționa că folosirea persoanei a III-a singular oferă
autorului multe avantaje dar, considerăm noi, sunt și câteva dezavantaje, dacă
nu chiar capcane. Căci autorul nu folosește această tehnică complet nevinovat, ci pentru a scrie lucruri care, asumate direct, nu ar
putea fi spuse. Principalul avantaj este dat de faptul că scriitorul, de ocazie
(sau nu), se poate ridica deasupra lui, pentru a se admira. Și cui nu-i place
să fie admirat? El este mare, inspirat, are mereu dreptate, este neînțeles,
martirizat de o societate îngustă, frumos, caracter ales, generos. În loc ca
dedublarea să micșoreze ego-ul (vezi cât de minuscul ești pe scara largă a
umanității), mișcarea pe verticală îl umflă precum un balon plin de heliu, care
se învârte cuminte, în jurul patronului. Mult mai curajoase și oneste sunt
memoriile în care ieși cu pieptul în față și îți asumi ceea ce ai de spus în
agora. Mai ales când ai pretenția de a deține adevărul absolut.
autorului multe avantaje dar, considerăm noi, sunt și câteva dezavantaje, dacă
nu chiar capcane. Căci autorul nu folosește această tehnică complet nevinovat, ci pentru a scrie lucruri care, asumate direct, nu ar
putea fi spuse. Principalul avantaj este dat de faptul că scriitorul, de ocazie
(sau nu), se poate ridica deasupra lui, pentru a se admira. Și cui nu-i place
să fie admirat? El este mare, inspirat, are mereu dreptate, este neînțeles,
martirizat de o societate îngustă, frumos, caracter ales, generos. În loc ca
dedublarea să micșoreze ego-ul (vezi cât de minuscul ești pe scara largă a
umanității), mișcarea pe verticală îl umflă precum un balon plin de heliu, care
se învârte cuminte, în jurul patronului. Mult mai curajoase și oneste sunt
memoriile în care ieși cu pieptul în față și îți asumi ceea ce ai de spus în
agora. Mai ales când ai pretenția de a deține adevărul absolut.
Somat de amfitrionul evenimentului să ofere rețeta după care a scris
cartea și să dezvăluie prescripția, autorul nu a stat mult pe gânduri și a
sugerat că însuși Inspectoratul pentru Situații de Urgenţă ar fi trebuit să fie
de față (ca și cum vremea de afară le-ar fi permis!) având în vedere temele
abordate în carte: „Dacă atât de mulți
intelectuali nu ar fi boicotat referendumul pentru familie, antrenând atât de
mulți oameni, poate că nu aș fi devenit scriitor. Nu avem șira spinării. Eu
pledez pentru o demnitate relaxată a cetățeanului român orotodox. Fără să desconsider
celalalte biserici, consider că doar în cadrul Bisericii Ortodoxe poți trăi cea
mai intimă comuniune spirituală în timpul liturghiei”.
cartea și să dezvăluie prescripția, autorul nu a stat mult pe gânduri și a
sugerat că însuși Inspectoratul pentru Situații de Urgenţă ar fi trebuit să fie
de față (ca și cum vremea de afară le-ar fi permis!) având în vedere temele
abordate în carte: „Dacă atât de mulți
intelectuali nu ar fi boicotat referendumul pentru familie, antrenând atât de
mulți oameni, poate că nu aș fi devenit scriitor. Nu avem șira spinării. Eu
pledez pentru o demnitate relaxată a cetățeanului român orotodox. Fără să desconsider
celalalte biserici, consider că doar în cadrul Bisericii Ortodoxe poți trăi cea
mai intimă comuniune spirituală în timpul liturghiei”.
Contestabilă este şi martirizarea la care se supun toți cei care au susținut
sus-numitul referendum pentru familie (eșuat, pentru că nu s-a reușit co-interesarea
a nici măcar a 30% din electorat – niciunul dintre susținătorii familiei tradiționale
nu cred că s-a gândit, măcar retrospectiv, că tema respectivă nu interesa
majoritatea populației, care atunci era confruntată cu spectrul foarte real al
dictaturii soft a lui Liviu Dragnea). Ca și cum nu ambele partide mari ale țării,
PSD și PNL, l-ar fi susțint, primul făcând tot posibilul să-l deturneze în
scopuri proprii. Ceea ce a și dus la eșecul acestuia, dureros pentru toți
adepții lui. Lumea merge însă înainte, indiferent dacă în Constiutuția României
este specificat sau nu din cine este formată o familie. Iar homosexualii nu au
dat (încă) năvală peste noi. Chiar dacă cei din Olanda fac mari presiuni la
granița noastră vestică, însă regimul autoritar al lui Viktor Orban (le)
rezistă cu stoicism.
sus-numitul referendum pentru familie (eșuat, pentru că nu s-a reușit co-interesarea
a nici măcar a 30% din electorat – niciunul dintre susținătorii familiei tradiționale
nu cred că s-a gândit, măcar retrospectiv, că tema respectivă nu interesa
majoritatea populației, care atunci era confruntată cu spectrul foarte real al
dictaturii soft a lui Liviu Dragnea). Ca și cum nu ambele partide mari ale țării,
PSD și PNL, l-ar fi susțint, primul făcând tot posibilul să-l deturneze în
scopuri proprii. Ceea ce a și dus la eșecul acestuia, dureros pentru toți
adepții lui. Lumea merge însă înainte, indiferent dacă în Constiutuția României
este specificat sau nu din cine este formată o familie. Iar homosexualii nu au
dat (încă) năvală peste noi. Chiar dacă cei din Olanda fac mari presiuni la
granița noastră vestică, însă regimul autoritar al lui Viktor Orban (le)
rezistă cu stoicism.
Următoarea serată culturală va avea loc vineri, 21 februarie, când
Librăria Elstar îl va avea drept invitat pe cercetătorul și sociologul Mirel
Bănică, de la Academia Română, Institutul pentru Istorie a Religiilor.
Librăria Elstar îl va avea drept invitat pe cercetătorul și sociologul Mirel
Bănică, de la Academia Română, Institutul pentru Istorie a Religiilor.
Codruț CONSTANTINESCU
