Celebra sintagmă “o anumită parte a presei”, lansată de Ion Iliescu la începutul anilor ’90, prin care acesta voia să delimiteze presa care îi era ostilă, revine în actualitate, cu cosmetizările de rigoare. De data aceasta, ea a fost folosită (adaptată şi modificată pe ici, pe colo), de către actualul edil-şef al urbei. Ultima conferinţă de presă a PDL (în foto), a fost un bun prilej pentru portocaliii locali de a trece în revistă, cu fală, toate proiectele cu fonduri europene (trecute, prezente şi viitoare), accesate de administraţia Tiseanu. După ce a reamintit jurnaliştilor prezenţi “măreţele realizări”, Tiseanu s-a lansat într-o lungă serie de acuze asupra unui anumit ziar local, inclusiv a suplimentului acestuia. Toată lumea şi-a dat seama că este vorba despre ziarul “Oglinda” şi suplimentul său “Cuvântul care înţeapă”, recunoscute pentru virulenţa cu care sancţionează greşelile, nu puţine, ale administraţiei publice câmpinene. “Am hotărât să nu răspundem, în niciun fel, atacurilor continue ale unui anumit ziar local şi ale suplimentului acestuia”, şi-a început primarul “filipica”. Tiseanu, vizibil iritat, nu a pomenit numele publicaţiilor, pentru nu le face pesemne publicitate, uitând că, de fapt, le-a făcut un bine, căci prea multă publicitate strică, întrucât duce la saturaţie. “Am hotărât să nu răspundem, fiindcă, în caz contrar, ar însemna să începem un carusel care nu se va încheia decât după campania electorală din 2012. Avem altceva mai bun de făcut. Este, de altfel, şi greu să răspunzi unor minciuni. Important este că toate aceste atacuri sunt nişte atacuri politicianiste. Se caută cu acul greşeli ale administraţiei locale. Nu zic că nu or fi şi greşeli, că nimeni nu-i perfect, dar greşelile nu-s de amploare şi nu trebuie ridicate la rang de mari nerealizări. Realizările noastre sunt importante şi ele vor fi apreciate de câmpineni la sfârşitul acestui mandat. Iar dacă, până la sfârşitul acestui mandat, vom reuşi să asfaltăm cele mai importante străzi din municipiu, nu trebuie să ne supere că suntem numiţi de ziarul mincinos asfaltangii, pentru că, asfaltangii fiind, satisfacem cea mai mare dorinţă a câmpinenilor, conform tuturor sondajelor efectuate”, s-a mai lăudat Tiseanu. Chiar aşa, cu această ultimă idee a sa suntem întru totul de acord. Dacă tot este convins de justeţea cauzei sale (asfaltări cu orice preţ, unde cuvântul preţ nu are sens de sacrificiu), dacă tot e sigur că “realizărili” respective vor fi apreciate de electorat la următoarele alegeri, ar fi putut să se gândească şi la nervii ziariştilor prezenţi şi să scurteze conferinţa de presă printr-o prezentare mai sintetică a proiectelor europene şi pomenirea lapidară a “duşmanilor” din presa locală, adică a celor din acea parte a presei câmpinene care nu e dispusă la elogierea administraţiei Tiseanu. Mai ales că tirajele celor două publicaţii incriminate nu au tirajul ziarului Primăriei, apărut recent în peisajul publicistic local şi editat în 12.000 de exemplare, cu nişte costuri, se aude, cam condimentate.
