Consilierul Daniel Telegescu iniţiase un proiect de hotărâre prin care se înfiinţa o staţie pentru taxiuri în zona trotuarului de lângă parcarea din zona pieţei. Conform proiectului, trotuarele urmau să fie îngustate, iar din spaţiul astfel câştigat ar fi rezultat o bandă pentru amenajarea unei staţii de taxiuri.
Proiectul a fost, însă, retras de iniţiator chiar în debutul şedinţei Consiliului Local. Iar Daniel Telegescu nu a oferit nicio explicaţie. Şi nici nu l-a întrebat nimeni. Explicaţia este, totuşi, destul de simplă. Pe adresa Consiliului Local a sosit o întâmpinare din partea societăţii Paltinu, care deţine majoritatea spaţiilor comerciale din zonă şi care ar fi fost afectată de aceste noi modificări. Practic, societatea în cauză se declară deranjată de această eventuală modificare şi aminteşte că este unul dintre contribuabilii importanţi la bugetul local. Telegescu a preferat să meargă pe mâna „contribuabilului” şi nu a celui plătit pentru acest lucru, raportul de specialitate semnat de Ion Bărbulescu fiind nu numai favorabil proiectului iniţial, dar apreciind şi că ar duce la fluidizarea circulaţiei rutiere, reducerea riscului de producere de accidente, realizarea unui transport taxi civilizat şi eliminarea jocurilor de noroc practicate în zonă! Astfel, consilierii locali au aflat că jocurile de noroc nu pot fi eliminate decât prin mutarea unei staţii de taxiuri! Dar ei nu au ţinut cont de… părerea specialistului!
