De o vreme încoace, în clasa politică din România a apărut o discuţie – calificată de mulţi, în diverse moduri – despre „flacăra violet”. Aproape imediat au apărut şi superstiţiile şi s-au dat imagini, în special din campania electorală, în care candidaţi sau membrii marcanţi ai partidelor, care au susţinut diverşi candidaţi, erau îmbrăcaţi cu pulovere violet sau purtau cravate violet, probabil, cu speranţa că-şi vor atrage energii pozitive, care să-i ajute să câştige.În faţa acestei adevărate isterii generate de „flacăra violet”, am vrut să vedem în ce măsură culoarea cu pricina s-a aflat şi pe gustul aleşilor locali în ultima vreme. Nu i-am întrebat ce cred ei despre această nouă marotă a politicii româneşti, ci doar am parcurs pozele realizate la toate acţiunile publice din ultimele 2-3 luni.Ei bine, „flacăra violet” pare să nu reprezintă o miză pentru aleşii locali. Nici un consilier local nu a apărut, în ultima vreme, cu vreun pulover violet sau cămaşă de această culoare, iar printre cravatele aleşilor locali nu se numără vreuna în care să predomine violetul.Mai mult, aleşii locali par mai atenţi la culoarea partidelor pe care le reprezintă decât la… trendul violet. Aşa se face că primarul Horia Tiseanu are printre cravatele favorite una de culoare predominat portocalie, produsă de celebra firmă Armani. Atunci când nu alege cravata portocalie, edilul-şef preferă cravatele sobre, fără modele prea… colorate, mai ales violet. Tot cravate sobre preferă şi viceprimarul Ion Dragomir. Cu o singură excepţie – la şedinţa dinaintea Crăciunului, atunci când şeful PSD Câmpina a atras atenţia purtând o cravată cu… Moş Crăciun!