Știri

Efectele “gripei aviare”

Şefii DSV, trimişi în judecată
Au trecut mai bine de doi ani de la una dintre poveştile care unora le-au dat fiori, dar care – iată – se dovedeşte una dintre cele mai mari cacealmale din istoria recentă a României – gripa aviară. S-a vorbit mult de atunci încoace despre acest episod, odată cu trecerea timpului conturându-se tot mai clar că nu a fost decât o… megaafacere. Că doar suntem în România!Argumentul suprem a venit chiar zilele trecute, atunci când Direcţia Naţională Anticorupţie Prahova a trimis Judecătoriei Ploieşti un dosar penal în care îi acuză pe Marius Tăut, directorul executiv de atunci al Direcţiei Sanitar Veterinare Prahova, şi Mioara Radu, directorul executiv adjunct economic al aceleiaşi instituţii, pentru abuz în serviciu, instigare la fals intelectual şi instigare la uz de fals. De asemenea, odată cu cei doi şefi ai DSV a fost trimis în faţa instanţei şi Ioan Bogdan Ciufu, administratorul societăţii Vricomed Group SRL Băicoi, pe care l-au acuzat de complicitate la abuz în serviciu.Conform rechizitoriului întocmit de procurorii DNA Ploieşti, în luna mai 2006, Marius Tăut şi Mioara Radu au atribuit un contract de furnizare de produse necesare combaterii gripei aviare către societatea Vricomed Group din Băicoi, cu încălcarea prevederilor legale care reglementează achiziţiile publice. Pentru a crea aparenţa că procedura de achiziţie publică s-a desfăşurat în mod real, Mioara Radu l-a determinat pe consilierul juridic al instituţiei să întocmească, în fals, documentele necesare achiziţiei pe care să le ataşeze la dosarul de achiziţie. Totodată, cei doi şefi din cadrul DSV Prahova au acceptat plata unor echipamente şi produse la preţuri supraevaluate. Prejudiciul total adus Direcţiei Sanitar Veterinare a fost stabilit de expertizele comandate de procurorii DNA la 73.135,76 RON, adică peste 731 milioane lei vechi.În privinţa faptului că tot mai multe voci au susţinut că substanţele dezinfectante furnizate de societatea din Băicoi nu au fost decât un amestec bazat mai mult pe apă, procurorii nu s-au pronunţat. Este, însă, foarte greu de dovedit, pentru că toţi cei care ar fi putut divulga secretul sunt mână în mână cu cei cercetaţi inclusiv în acest caz. Cât despre implicarea la nivel naţional a acestei megaescrocherii, lucrurile sunt departe de a fi elucidate, mai ales pentru că la mijloc este vorba de nume cu mare greutate din politica actuală, un exemplu fiind Gheorghe Flutur.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole similare