Derby-ul Câmpinei, dintre CSM şi Unirea, a adus un număr record de spectatori (aproximativ 1500) în tribunele arenei „Poiana”. Pe teren, CSM s-a luptat de la egal la egal cu Unirea şi mai ales în repriza secundă a avut momente în care a dominat jocul.
Începutul a fost unul destul de ezitant pentru elevii lui Ionică Burchi, ceea ce a dat prilejul experimentaţilor jucători ai liderului să aibă câteva ocazii de poartă, dar Boşilcă a fost de fiecare dată la post, iar atunci când acesta a fost depăşit, bara l-a ajutat.
După pauză, gazdele au fost mai prezente în jumătatea de teren adversă şi, firesc, au apărut şi ocaziile la porta liderului. Prima ocazie a reprizei secunde i-a aparţinut lui Mugurel Negreanu, care a şutat puternic în minutul 52 de la marginea suprafeţei de pedeapsă, prilejuind portarului advers o intervenţia spectaculoasă şi eficientă. Chiar dacă dominarea CSM a fost mai degrabă una teritorială şi de posesie a mingii, în minutul 74, G. Radu putea deschide scorul, dar a ratat un şut bombă de la marginea suprafeţei de pedeapsă adversă pe un culoar foarte bun. Ultima ocazie a jocului a aparţinut tot CSM-ului, în minutul 85, atunci când M. Mihai a trimis din lovitură liberă de la 16 metri în zid.
Una peste alta, CSM Câmpina nu s-a făcut de râs în confruntarea cu liderul clasamentului Ligii A Prahova, ba chiar în multe momente ale jocului a fost peste adversarul său, ceea ce poate da speranţe pentru potenţialul pe care îl are.
La finalul partidei, preşedintele CSM Câmpina, Virgil Guran, a declarat: „Cred că este un rezultat echitabil, chiar dacă jocul nu a fost unul prea spectaculos. Am întâlnit o echipă bună, care consider că se află pe merit pe primul loc al clasamentului. Ţin să-i felicit pe băieţii noştri pentru că s-au dăruit, s-a văzut că au vrut, au luptat şi din punct de vedere al angajamentului nu am ce să le reproşez. Campionatul este lung, dar, totuşi, cred că opt puncte faţă de ocupanta primului loc reprezintă o diferenţă destul de mare. Noi ne păstrăm obiectivul de clasare între primele trei formaţii ale clasamentului”.
Începutul a fost unul destul de ezitant pentru elevii lui Ionică Burchi, ceea ce a dat prilejul experimentaţilor jucători ai liderului să aibă câteva ocazii de poartă, dar Boşilcă a fost de fiecare dată la post, iar atunci când acesta a fost depăşit, bara l-a ajutat.
După pauză, gazdele au fost mai prezente în jumătatea de teren adversă şi, firesc, au apărut şi ocaziile la porta liderului. Prima ocazie a reprizei secunde i-a aparţinut lui Mugurel Negreanu, care a şutat puternic în minutul 52 de la marginea suprafeţei de pedeapsă, prilejuind portarului advers o intervenţia spectaculoasă şi eficientă. Chiar dacă dominarea CSM a fost mai degrabă una teritorială şi de posesie a mingii, în minutul 74, G. Radu putea deschide scorul, dar a ratat un şut bombă de la marginea suprafeţei de pedeapsă adversă pe un culoar foarte bun. Ultima ocazie a jocului a aparţinut tot CSM-ului, în minutul 85, atunci când M. Mihai a trimis din lovitură liberă de la 16 metri în zid.
Una peste alta, CSM Câmpina nu s-a făcut de râs în confruntarea cu liderul clasamentului Ligii A Prahova, ba chiar în multe momente ale jocului a fost peste adversarul său, ceea ce poate da speranţe pentru potenţialul pe care îl are.
La finalul partidei, preşedintele CSM Câmpina, Virgil Guran, a declarat: „Cred că este un rezultat echitabil, chiar dacă jocul nu a fost unul prea spectaculos. Am întâlnit o echipă bună, care consider că se află pe merit pe primul loc al clasamentului. Ţin să-i felicit pe băieţii noştri pentru că s-au dăruit, s-a văzut că au vrut, au luptat şi din punct de vedere al angajamentului nu am ce să le reproşez. Campionatul este lung, dar, totuşi, cred că opt puncte faţă de ocupanta primului loc reprezintă o diferenţă destul de mare. Noi ne păstrăm obiectivul de clasare între primele trei formaţii ale clasamentului”.
Duelul galeriilor a avut, uneori, mai mult nerv decât meciul în sine
Duelul celor două galerii de la derbiul câmpinean dintre CSM şi Unirea (un meci sărac în spectacol şi cu puţine faze de poartă), a avut, uneori, mai mult nerv decât desfăşurarea ostilităţilor propriu-zise de pe terenul de joc. Înaintea meciului, s-a stabilit (de către conducătorii celor două cluburi), ca galeria echipei Unirea să se aşeze lângă tribuna I, pe laterala dinspre podul de la intrarea în comuna Poiana Câmpina. Galeriei formaţiei gazdă i-a revenit o zonă la tribuna a II-a, chiar sub loja oficială în care au stat doar reprezentanţii clubului CSM Câmpina. Primarul Horia Tiseanu şi ceilalţi finanţatori ai Unirii, plus câţiva consilieri municipali PDL, deşi au fost invitaţi la loja oficială, au declinat invitaţia, aşezându-se la o laterală a tribunei a II-a, nu departe de jucătorii şi antrenorii formaţiei CS Vispeşti, veniţi să vadă la lucru fotbaliştii câmpineni.
Înainte de acest derbi, echipa din Blejoi, principala contracandidată la promovare a echipelor noastre, ocupa locul trei, dar după remiza albă de pe stadionul Poiana, CS Vispeşti a ajuns pe al doilea loc în grupă, la şase puncte de Unirea, care şi-a păstrat poziţia fruntaşă, cu 34 de puncte. Locaţiile celor două galerii au fost decise, probabil, şi pentru ca distanţa apreciabilă dintre cei mai înfocaţi suporteri ai celor două echipe fruntaşe ale fotbalului câmpinean să împiedice eventuale altercaţii, verbale sau fizice, între membrii celor două grupări. Dacă la dispute fizice nu s-a ajuns, în schimb vorbe grele s-au aruncat, în special dinspre galeria “uniriştilor”. Cei mai pregătiţi, din punct de vedere logistic, au fost cei de la Unirea, care nu s-au sfiit să folosească fumigene şi petarde. În primul mitan, când ritmul de joc a fost ceva mai intens, galeriile s-au încins rapid, iar “urările de bine” adresate unii altora nu au întârziat să se facă auzite. În repriza a doua, când meciul a scăzut şi mai mult în intensitate, galeriile au continuat duelul lor fără a reuşi însă, mai deloc, să grăbească ritmul partidei. În a doua parte a meciului, “urările” cu care s-au gratulat reciproc în prima repriză au fost abandonate, iar suporterii din cele două galerii au schimbat registrul şi au început să facă referiri, în scandările lor, la reprezentanţii clubului advers (membri ai staff-ului, sponsori etc). Băieţii din galeria echipei Unirea au fost, de departe, cei mai agresivi şi mai licenţioşi în limbaj, din arsenalul lor nelipsind nici ameninţări cu închisoarea ale unor reprezentanţi ai clubului CSM Câmpina, nici scandări cu trimiteri spre perversiuni sexuale aplicate “duşmanilor” din teren şi din tribuna oficială. Cuvântul acela deocheat care desemnează denumirea populară a felaţiei a fost adeseori pe buzele lor. La rândul lor, însă într-un registru mult mai ponderat, cei din galeria CSM au pomenit în strigătele lor despre faptul că asocierea dintre Unirea şi PDL reprezintă cea mai mare mafie. Însă distanţa de la o scandare de tipul “Unirea şi PDL – cea mai mare mafie” la grobianisme de genul “Gurane, la puşcărie” şi “M- -e la ţărani şi la CSM” poate fi considerată taman distanţa dintre maidan şi o arenă sportivă în adevăratul înţeles al cuvântului.
ASA ESTE
DE ABIA CUM SE VEDE CIE SUNT TARANII SI CINE SUNT CEI CU BUN SIMT, CEI DE LA UNIREA SE CRED IN EPOCA DE PIATRA CU SCANDARILE LOR SI SA NU UITAM CA SEZONUL TRECUT UNII CARE ACUM STRIGAU VORBE GRELE ACTIONARILOR CSM ANUL TRECUT STRIGA PR CSM SI PT ACTIONARIAT
ASTA ESTE MERCENARI PLATITI SA STRIGE ACUM CEEA CE AU STRIGAT
Adica amandoi (Guran si Tiseanu) sunt ZERO, ca asa reiese din poza. Ha, ha, ha!