Știri

Unii cu cheltuiala, alţii cu… foloasele!

În viziunea liberalilor, Câmpina ar trebui să cheltuiască aproape 100 miliarde lei vechi, în vreme ce Băneştiul acumulează „venituri consistente”

De când administrarea rampei ecologice de la Băneşti a trecut în sarcina societăţii de profil a Consiliului Local din comuna vecină, liberalii câmpineni nu au ratat nici un prilej pentru a atrage atenţia asupra situaţiei acestui obiectiv. „Exploatarea rampei se face de către o societate de Consiliului Local Băneşti şi sunt venituri consistente din această exploatare. De ce Apasco (n.r. – precedentul administrator) nu avea aceste venituri? Este o situaţie extrem de delicată pentru că proprietarii rampei sunt Consiliul Judeţean şi Consiliul Local Câmpina, ei trebuie să facă investiţiile necesare, care sunt foarte urgente şi care presupun închiderea primei alveole şi deschiderea unei noi alveole, în vreme ce la Consiliul Local Băneşti se adună bani cu lopata! Ceva nu este în regulă!”, a declarat preşedintele PNL Câmpina, în acelaşi timp şi consilier judeţean, Dragomir Enache.Liderul liberal s-a arătat mirat şi de neincluderea în proiectul bugetului local al municipiului Câmpina pentru acest an a costurilor privind închiderea acestei rampe. „Din câte ştiu eu – a spus Enache – nu au fost prevăzuţi banii necesari pentru închiderea primei alveole şi deschiderea celei de-a doua, bani care nu sunt deloc puţini. Apoi, dacă Primăria pierde şi procesul cu Apasco, costurile recalculate pe care ar trebui să le suporte fiind în jur de 37 miliarde lei vechi, la care mai adăugăm cei 21 miliarde lei vechi pentru închiderea ecologizată a vechii rampe din Câmpina, ajungem la o sumă care depăşeşte binişor suta de miliarde de lei vechi, sumă pe care bugetul Câmpinei nu cred că şi-o permite. Poate ar fi fost mai bine ca întregul efort bugetar să fie îndreptat numai pentru rampa ecologică de la Băneşti, cu închiderea primei alveole şi deschiderea alteia. Altfel, riscăm ca tot gunoiul din Câmpina să fie dus tocmai la rampa de la Vălenii de Munte, iar costurile suplimentare ar trebui suportate de populaţie”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole similare