Rezultatul alegerilor locale, dar mai ales modul în care s-a decis stabilirea noului viceprimar au pus pe jar organizaţia locală a PSD. Inevitabil, s-au format două tabere. Un lucru este cert – întregul PSD este dependent de banii şi influenţa lui Mihai Anastasescu, dar diferenţa constă în felul în care se doreşte punerea în practică a dorinţelor cunoscutului om de afaceri.Pe de o parte, există tabăra celor mai vechi în acest partid, printre care Florea Radu, Victor Bercăroiu, Mihail Şerbănoiu, Gheorghe Tudor, Mihaela Neagu Petrovici, Ion Mircea şi mulţi alţii, care ar fi vrut o achitare discretă faţă de “sarcinile” trasate de Anastasescu. Pe de altă parte, Ion Dragomir – impus viceprimar – şi alţi câţiva, care doresc să se achite rapid, chiar la modul dur, de datorii. Şi trebuie ţinut cont că puternicul şi influentul om de afaceri local are mult de recuperat, după cât a investit în campania electorală…Mai apare o problemă. Anastasescu are de recuperat fonduri importante şi de la actualul primar, Horia Tiseanu. Anumite surse vorbesc de zeci de mii de euro, care ar fi fost pompate de Mihai Anastasescu, direct sau prin diverşi interpuşi, în campania electorală a coaliţiei de conjunctură dintre PD-L, PSD şi PIN. Cum se va achita Tiseanu de aceste datorii rămâne de văzut. Până una-alta, PSD scârţâie serios, gruparea din care fac parte Tudor, Şerbănoiu şi Petrovici pare a nu dori să-i fac pe plac lui Anastasescu chiar în orice condiţii. Iar demisia lui Şerbănoiu pare a fi doar un gest de asumare înainte de a fi dat afară…. De asemenea, consilierii locali ai PSD stau permanent cu sabia lui Damocles deasupra capului, orice opoziţie la proiectele iniţiate în favoarea “binefăcătorului” putându-le fi fatală din punct de vedere politic.
