În mod neașteptat (o spun pentru că sînt decis anti-conspiraționist) pandemia a venit pentru a ilustra teoriile unor ideologi despre epoca trans-umanism sau post-umanism în care am intra. Pe scurt, o epocă „ecologică” extremistă, în care „omul” ca specie de animal rațional va dispărea. Spre binefacerea „naturii” (simbol: Greta Thunberg) respectiv a unei noi „specii” de „cyborgi” microcipați (simbol: Mark Zuckerberg). Este exact fenomenul la care asistăm, paralizați, de trei luni. Sigur, nu cred că acești ideologi excesiv de inteligenți au aruncat în noi cu virusul, cred doar într-o convergență temporală între ceea ce ei au scris în ultimele două decenii și ceea ce se întîmplă acum din punct de vedere medical. E complicat? Explicați-vă de ce lumea de azi nu mai are lideri. Cu viziune politică și energie prospectivă. De ce democrațiile suferă de o ciudată formă de paralizie și lipsă de reacție. De ce avem, două feluri de istorie, două feluri de rasism, două feluri de memorie, chiar două feluri de justiție. Locul României în tot acest haloimis? Cu totul marginal. Noroc că nouă ne ajunge cu asupră de măsură circul din bula noastră. Cu poze șugubețe. Popor vesel, orice-ai face! Noi nu discutăm ce vom face cu banii care vor veni de las UE, ci doar cine îi va folosi. Nu discutăm cum vom relansa economia, dincolo de niște lozinci destul de stupide unele (va crește consumul etc). Nu discutăm cum se va schimba învățămîntul. Care înlocuiește profesorii și elevii cu useri. Nu întîmplător cuvîntul seamănă foarte tare cu „luzăr”. Cam asta sîntem. Din 1990. Unii au cîștigat, ceilalți au devenit anonimi (l)useri. Acum vor să fixeze asta prin chiar „revoluționarea” învățămîntului. Eu sînt mai vehement: învățămîntul pe zoom nu este învățămînt, ci zumzăială de gîze bezmetice.
În 2017, în Franța, Ministrul învățămîntului a propus o lege de interzicere a telefoanelor mobile în școli, aprobată în anul următor. La noi, nici măcar nu s-a pus problema. Acum învățarea pe gadgeturi este văzută ca un panaceu care va rezolva toate carențele de adîncime ale școlii noastre. Ea nu este decît o excelentă (de fapt, singura) soluție de avarie, provizorie, dar atît. Nu numai că nu va vindeca amintitele carențe, le va adînci. Am văzut două, trei analize serioase, dar nu la nivel oficial, ci doar informal. Ministerul hotărăște mereu să nu ia hotărîri. Nu credeți că se putea începe școala la 1 septembrie? Există niște amărîte de principii care se numesc drepturile omului. Nu există – încă – „drepturile userului”. Iar învățămîntul are – încă – drept scop să formeze oameni (indiferent cum îi definim), nu useri. În loc să avem deja gata planul de reluare a școlii în condiții normale tot imaginăm „userii” de la toamnă. Ca și cum nu am fi avut suficienți analfabeți funcțional (sper că nu ați uitat) și fără acest simulacru de predare și evaluare. De altfel, în noianul de „griji” privind sănătatea fumătorilor guvernamentali (Dragnea fuma pe unde îi venea, și pachete fără timbru, Grindeanu la fel, poze se găsesc destule pe Google) lipsește cu totul grija pentru chestiunile esențiale: sănătatea, învățămîntul, cultura. Și economia? După părerea mea, știu că o să-mi atrag reacții de opoziție, ca să meargă economia ne trebuie în primul rînd un învățămînt și un background moral-cultural de performanță. Nu s-a dat suficientă atenție scandalului plagiatelor de acum cîțiva ani, care a fost analizat preponderent politic. Dar el este cheia înțelegerii situației de acum. Un fost prim ministru care nu știu dacă a înapoiat banii luați pe un doctorat plagiat ne dă acum lecții de economie și sănătate publică, supune miniștri unui tir de mitralieră de moțiuni stupide. Cum își justifică prezența publică? Cîtă vreme această categorie de oameni dau tonul vieții publice, covidul este o chestiune secundară. Cel moral ne ucide pe toți zilnic. „Un regat pentr-o țigară” oferea Eminescu, parafrazîndu-l pe scriitorul său cel mai iubit. Dl. Orban este pe cale nu de a cîștiga un regat, ci de a pierde o sărmană țară pentru o țigară. Insistența cu care P.S.D.ul și liota lui de ziariști bat în această toacă e mai degrabă penibilă, arătînd că subiectele majore le sînt străine. De altfel, cînd ai șefi de partid care au boscorodit de la tribuna parlamentului că ei nu poartă mască (după ce votaseră legea) ar trebui să cobori cîteva tonuri din harțag. Cred că în PSD e o mare dilemă: n-ar veni la putere, că nu-s așa de proști să se lupte cu colapsul economic pe care tot ei îl construiesc cu răbdare mărind demagogic toate drepturile bănești. Dar ar veni la putere, că-s mulți banii care vin de la UE și insuficient controlați. Care echipă cîștigă? Pe cine votăm noi? Nu, niște simplii (l)useri paralizați ca de serul scorpionului injectat seară de seară prin televiziunile poporului (care acum cer senine „subvenții”) nu pot vota democratic. Și de aceea sîntem tratați ca atare…
Christian CRĂCIUN
„Cine fură azi un ou, mâine va fura un bou”. De aia e importantă „țigara” pentru care vă temeți că Orban va pierde „sărmana țară”. (în paranteză fie spus, nu vă mai temeți degeabă: țara îl merită pe Orban și vițăvercea) Fiidcă demonstrează o bătaie de joc la adresa pulimii care trebuie să respecte legea, pe când ei, dregătorii, nu. Iar dacă lui Orba îi e permis să disprețuiască legea fiindcă și Dragnea a făcut-o înaintea lui, atunci m-ați pierdut prin această logică…
ca de obicei, trunchiezi. militam doar pentru a măsura cu aceeași măsură, când citam cazul Dragnea, atunci nu s-a făcut niciun fel de scandal. Acum Orban și-a lșuat-o pe merit. rămâne însă întrebarea cheie CINE a făcut poza? Și abia aici se sparie gândul.