Nu, nu e vreun partid, deși, Doamne ferește, ar putea fi în curând. E un nume: Paul Ciprian Pintea. Propun schimbarea de urgență a regulamentul Parlamentului României, în așa fel încît el să permită adoptarea unei mascote, iar dl. PCP să fie ales mascota care ar reprezenta total și fără rest esența acestui parlament. Nu rezum aici, puteți citi oriunde despre studiile de vreo 7 clase (!) ale respectivului și despre o „academie” care apare în CV-ul domniei sale la studii care este, de fapt, un site de matrimoniale.
Acum vreo două săptămîni scriam despre Piedone, iată, detronat rapid din funcția de cea mai reprezentativă persoană analfabetă din spațiul politic. Dl. Ciolacu este horsdiscussion. Un adevărat atentat la siguranța națională prin funcție și incompetență & viclenie. Acum, iată, își alege pe Sprânceană delegați personali pe lângă Trump, pentru că nicio fărîmă din interesul României nu puteam spune că ar fi fost comunicată americanilor. Începerea campaniei electorale este, în acest context, o chestie total lipsită de relevanță. Atacurile de săptămînile trecute împotriva lui Hurezeanu sunt și prostești (cum să-l compari pe Hurezeanu cu Ciolacu, joacă în altă divizie, e ca și cum ai compara Barcelona cu Flacăra Moreni!) și periculoase. Evident că nu e compatibil cu un sistem politic a cărui siglă e PCP. Chiar și Bolojan vine din altă parte, adică dinspre o competență și o cunoaștere a administrației din interior, ceea ce-l face greu manevrabil de către blocurile de interese. Nu a făcut nicio greșeală pînă acum, asta îi disperă pe ciolaci.
Spune trimisul personal (adică nu are nicio treabă cu interesul național) al Insuficientului: „Exact ce am spus administrației americane am spus-o și domnului Ciolacu: administrația americană trebuie să înțeleagă, să ignore un pic mesajele României, pro-Ucraina și pro-Franța, deoarece avem un președinte interimar care nu va mai conta într-o lună sau o lună și jumătate.” O așa declarație a emisarului d-lui prim ministru justifică din plin ceea ce spuneam: acești oameni sînt gata să distrugă țara pentru a-și atinge scopurile. Sînt bombe amorsate. Dl. Ciolacu și-a depășit atribuțiile, făcînd „pe persoană privată” gesturi care se fac doar după consultări cu președinția sau ministerul de externe. Și, cum scriam într-un editorial precedent, politicienii noștri se îngrămădesc care mai de care să pupe dosuri, numai că nu prea știu pe care, pentru că nimic nu e clar pe plan internațional, și atunci aplică poziția morișcă, se mișcă rapid de la unul la altul dintre cei doi mari lideri ai demenței mondiale. Cei mai prudenți iau în calcul și UE.
Asta e politica din România! Acești oameni care înțeleg politica doar ca pe o perpetuă șmecherie, sforărie mafiotică au pus la cale și dezastrul de la alegerile din toamnă, au crezut că fac o „combinație” (apud Giani din Las Fierbinți) și jocul le-a scăpat din mînă, au fost nevoiți să abuzeze Constituția pentru a se salva în ultima secundă. Dar după, au reluat operația exact din același punct, nici pomeneală să schimbe direcția. Sau doamna asta cu un CV la fel de elucubrant, Anamaria Gavrilă… Aerul zăpăcit al domniei sale, limbajul perfect confuz, o plasează într-o stare de uimire perpetuă, parcă spune permanent: ce caut eu aici? Asta nu o face mai puțin periculoasă.
Acum a început bătălia prin sondaje, ni se vînd cifre pe bani frumoși care ajung în buzunarele cui trebuie. În războiul civil mocnit care încălzește țara, fiecare dintre tabere îi face pe ceilalți „proști” și „vînduți”. E suficient să urmărești comentariile pe Facebook. Sau chiar declarațiile unora dintre candidați. Sigur că se pot face statistici privind gradul de educație al alegătorilor unui candidat sau altul. Dar trebuie să fim prudenți în concluzii. Ce am putea spune despre tinerii care or fi votat-o, de exemplu, pe doamna abia citată? Cît de relevantă este diploma lor? Ceea ce mă disperă este defazajul de o jumătate de tur de pistă. Noi abordăm cu veselie triumfală concepții, idei care au fost valabile „dincolo” cu decenii în urmă. Intelectualitatea noastră a abandonat rolul de far (Baudelaire), de luminător înainte, nu pare a o interesa decît „trendul”, a fi „up to date”. Scandalurile cu piesa de la Teatrul Național sau expoziția de la Malmaison arată și mai clar precaritatea. Prin minune, țara funcționează dincolo de aceste aberații publice. Cîtă vreme?
Prof. dr. Christian CRĂCIUN
Functionează pe” pilot automat” cu maneta de la cheltuieli bugetare trasă la maxim si cu indicatorul de la carburant aproape de rosu,ca tot se află in calduri electorale,taman cand digringolada planetară atinge cote maxime,fără precedent.Cred ca stie si Ciolacu,acum,ce inseamnă sintagma asta,că la inceput…..Apropo,dacă apuca si ” suveranistii” ,aștia din fată nu cei din spate(„boierii),o halcă din ciolanul puterii,sa vezi atunci cum lumea cu principii ramane mută,cu ele(principiile) în brate,ca si cum ar fi un snop de coceni,rosi de sobolani😅!
Anamaria Gavrilă pare ozenistă,pentru noi pamantenii de rand,fiindca ea n-a fost adusă în Parlament de valul de ziaristi agresivi,care-i tinea si bloca calea si pe care i-a pîrît la 112,ci,peste noapte,de valul de altogoritmi de pe tik tok,in special,unde ea se simtea ca o Albă ca Zapada,care tine post😂!
Se vorbeste atat de mult despre anularea alegerilor prezidentiale,considerandu-se,aberant de catre suveranisti,ca” a fost o lovitură de stat”,dar nu vorbeste mai nimeni despre aparitia,complet surprinzatoare,a acestui partid P.O.T. în Parlament!?Aici,onor Curtea Constitutională are procedură expres prevazută in Constitutie(si nu încropită ca la anulare) de „aruncare”,de scoatere a acestei”fantome politice”în afara legii.Dar, nimic nu se întamplă în acest sens! De ce!!??