„Ştiu că Parchetul a solicitat Primăriei două hotărâri, din 2001 şi 2002, iniţiate de mine. Dar mai ştiu că nu sunt vinovat de nimic. Este clar că toate acestea au legătură cu apropiata campanie electorală şi cu faptul că mi-am depus candidatura în competiţia internă pentru stabilirea candidatului PSD la Primărie!”, afirmă consilierul local.
Am anunţat în ediţia noastră precedentă că Horaţiu Zăgan, consilier PSD, se află în atenţia DNA. Totul a pornit de la o solicitare a Parchetului, către Primăria Câmpina, privind două hotărâri iniţiate de Horaţiu Zăgan în anii 2001 şi 2002. De altfel, de aici a aflat şi cel în cauză, care ne-a declarat: „Anul acesta se încheie al treilea mandat al meu în calitate de consilier local şi, chiar dacă poate am mai greşit, nu am făcut nimic care să ţină de competenţa DNA! Până la momentul actual, eu nu am primit nici o citaţie sau o înştiinţare oficială, dar ştiu că Parchetul a solicitat Primăriei două hotărâri din 2001 şi 2002, iniţiate de mine. Este vorba de o hotărâre din anul 2001, prin care se concesionează, fără licitaţie publică, terenul situat între fostul Complex Comercial BIG şi ceea ce numim BIG-ul mic, unde s-a ridicat un alt complex aparţinând societăţii Mercantis, iar hotărârea din 2002 se referă la vânzarea, prin licitaţie publică, a unui teren în zona Voila, în zona mlaştinei cu turbă, vis-a-vis de Satul de Vacanţă, unde ar fi urmat să se construiască o zonă de agrement. Dacă voi fi chemat la Parchet, nu ştiu în ce calitate se va întâmpla aceasta, de învinuit, de martor… Se poate ca altcineva să fie titularul dosarului şi la mine să se fi ajuns prin ricoşeu. Până una-alta, cert este un singur lucru – mie nu mi se pare corect să mi se asocieze numele cu DNA-ul, pentru că eu mă ştiu nevinovat! Din punctul meu de vedere, este clar că întreaga tevatură are legătură cu apropierea campaniei electorale şi cu faptul că eu mi-am depus candidatura în competiţia internă a PSD pentru stabilirea candidatului partidului la funcţia de primar. Este o prostie ce se întâmplă în România, atunci când se apropie o campanie electorală, iar unii dintre candidaţi sunt efectiv vânaţi după o metodă care pare să funcţioneze perfect: li se face o sesizare la Parchet, Parchetul anunţă presa, se face o întreaga tevatură şi după aceea poate să se dea şi neînceperea urmării penale, dar tu, ca om politic, eşti terminat!” În ciuda insistenţelor, Horaţiu Zăgan a refuzat să nominalizeze persoana din interiorul Primăriei Câmpina, care i-a furnizat informaţia. Şi aşteaptă citaţia de la DNA…Totuşi, am încercat să aflăm din interiorul Primăriei informaţii în acest sens. Singurul care ştie câte ceva în această speţă este primarul Horia Tiseanu: „Da, îmi aduc aminte că în cursul anului trecut, de la Parchet ne-au fost trimise două adrese prin care ni se solicitau mai multe hotărâri de Consiliu şi documentaţia aferentă acestora. Ţin minte că printre acestea se afla şi hotărârea iniţiată de Horaţiu Zăgan privind vânzarea prin licitaţie publică a terenului unde se află Lacul Cocorului din cartierul Voila, vis-a-vis de Satul de Vacanţă. Ştiu că licitaţia a fost câştigată de Ovidiu Iane, cel care a fost implicat alături de Mugur Ciuvică în scandalul «Armaghedon II». De aici s-ar putea să rezulte cercetarea Parchetului, care să fi ajuns şi la Câmpina, şi să se solicite actele care de la acea licitaţie. Mai multe nu ştiu“.
