Cine citeşte măcar din când în când ziarele locale ştie cât de întârziate sunt lucrările din cadrul proiectul cu fonduri europene “Reabilitarea şi modernizarea sistemelor de apă şi canalizare din judeţul Prahova”. Proiectul este gestionat de operatorul regional de apă-canal Hidro Prahova, care a fost creat special în acest scop de către Consiliul Judeţean, în urma unei asocieri cu zeci de localităţi prahovene, dintre care Câmpina este cea mai importantă. Fără Câmpina ar fi aproape imposibil de conceput existenţa acestui proiect european şi a operatorului regional agreat de UE pentru a coordona lucrările acestei investiţii extrem de importante.
Proiectul a fost implementat de SC Hidro Prahova SA în mai multe aglomerari urbane, hotărându-se ca perioada de derulare a investitiilor să fie 2010 – 2015. Valoarea totală a proiectului este de aproape 163 milioane de euro, din care circa 16,5 milioane sunt cheltuieli neeligibile. Menţionăm că la Câmpina lucrările de modernizare a infrastructurii de apă şi canalizare privesc aproape 70 de străzi, iar finanţarea europeană se ridică la opt milioane de euro. Deşi municipalitatea locală se aştepta ca investiţia la Câmpina să înceapă din 2011, conform importanţei municipiului în asociaţia amintită, lucrările au început abia în primăvara anului trecut. Ele au pornit cu multă greutate, iar dificultăţile startului s-au perpetuat, parcă pentru a se confirma vorba din popor care spune că un lucru rău început va merge tot rău.
Contractul de executare a lucrărilor a fost semnat cu asocierea dintre firmele Cast Băneşti şi Concivic Slobozia, câştigătoarea licitaţiei organizate în acest scop. Termenul limită al contractului este 14 iulie 2015, existând varianta prelungirii sale până la finalul anului, cu penalităţi aferente întârzierii lucrărilor. Cel puţin asta era varianta prezentată în toate conferinţele de presă ale Primăriei Câmpina. La ultima conferinţă de presă a PNL Câmpina, copreşedintele acestei formaţiuni politice, primarul Horia Tiseanu, a lăsat să se înţeleagă că ar mai exista varianta obţinerii unei prelungiri a lucrărilor până în primăvara anului viitor (greu de luat în calcul, deoarece este motivată de condiţii imprevizibile sau întârzieri cauzate de autorităţi). După cum stau lucrurile pe teren, unde nici jumătate din totalul sistemelor de apă-canal nu au fost reabilitate, s-ar părea că nici această ultimă variantă de prelungire a derulării investiţiilor de la Câmpina nu ar rezolva problema, adică nu ar finaliza cu bine investiţia.
Calitatea lucrărilor executate de cei de la Concivic Slobozia i-a adus, de multe ori, la exasperare pe locuitorii străzilor pe care s-a intervenit. Lucrătorii de la Concivic au fost consideraţi de presa locală “doreii” investiţiei, deoarece lucrările lor au fost presărate cu multe incidente, dar şi accidente. Astfel, din cauza neasigurării zidurilor şi malurilor, pe strada Crişuri a fost prins un muncitor într-o groapă adâncă, după ce pământul de pe maluri s-a surpat peste el. Tot cei de la Concivic au reuşit “performanţa” de a realiza cu mare întârziere o nouă canalizare menajeră pe un tronson de 300 de metri al Bulevardului Carol I, investiţia desfăşurându-se cu multe sincope: surpări de trotuare pe lungimi apreciabile, copaci prăbuşiţi, vechile conducte sparte de cupele excavatoarelor, schimbarea soluţiei tehnice etc. De multe ori, în conferinţe de presă ori în emisiuni televizate, primarul Horia Tiseanu şi-a exprimat nemulţumirea în legătură cu calitatea lucrărilor executate de firma Concivic.
Au fost dese critici îndreptate spre Hidro Prahova, acuzată că nu urmăreşte şi coordonează cum trebuie derularea investiţiilor, dar cei din conducerea operatorului de apă-canal nu au avut nicio reţinere în a redirecţiona acuzaţiile spre firmele constructoare. Nici după mărirea numărului de echipe de intervenţie, lucru întâmplat o dată cu implicarea companiei Cast în execuţia lucrărilor, situaţia nu s-a îmbunătăţit prea mult. Cu toate acestea, diriguitorii Hidro Prahova nu au avut nicio jenă în a-i declara răspunzători pentru derularea deficitară a lucrărilor pe cei din conducerile Primăriei Câmpina şi Consiliului Judeţean. Cel puţin aşa au găsit de cuviinţă cei de la Hidro să răspundă publicaţiei electronice campinaph, care în baza Legii privind informaţiile de interes public, a solicitat mai multe informaţii referitoare la lucrările de canalizare din Câmpina şi la cauzele întârzierii lor. E drept că documentul din care aflăm că cei de la Hidro nu au mâncat usturoi şi nu au nicio vină este semnat de fostul director-general Adrian Semcu, demis din cauza problemelor sale cu justiţia. Suntem curioşi însă dacă şi noua conducere a operatorului regional de apă-canal mai consideră Consiliul Judeţean Prahova vinovat pentru emiterea cu întârziere a autorizaţiilor de construire, celălat vinovat, în varianta Hidro, fiind Primăria Câmpina – pentru emiterea cu întârziere sau deloc a autorizaţiilor de lucru pe domeniul public şi pentru condiţionarea emiterii respectivelor autorizaţii. E ciudat cum “copilul” Consiliului Judeţean a ajuns să-şi critice “părintele”. Chiar mai mult decât atât. E absurd şi bizar în acelaşi timp. A.N.
Țară de proști… 🙁