La două zile după conferinţa de presă a PDL Câmpina, în care primarul Horia Tiseanu şi consilierii săi municipali au adus o grămadă de acuzaţii liderilor USL, a venit rândul reprezentanţilor organizaţiilor municipale ale PSD şi PNL să organizeze o întâlnire cu presa.
La conferinţa de presă desfăşurată vinerea trecută la sediul liberalilor câmpineni, aceştia şi colegii lor de alianţă, social-democraţii, au negat toate acuzaţiile ce li s-au adus şi au încercat să răspundă la întrebările retorice ale liderilor pedelişti.
În legătură cu marginalizarea consilierilor PDL din comisiile care vor funcţiona în administraţia câmpineană (altele decât comisiile de specialitate ale Consiliului Local), în legătură cu soarta echipei Unirea, cu atmosfera din timpul referendumului, cu aşa-zisele presiuni la care, conform declaraţiilor primarului Tiseanu, acesta a fost supus din partea unui lider local USL pentru neimplicarea sa în buna desfăşurare a referendumului din 29 iulie etc.
La conferinţa de presă desfăşurată vinerea trecută la sediul liberalilor câmpineni, aceştia şi colegii lor de alianţă, social-democraţii, au negat toate acuzaţiile ce li s-au adus şi au încercat să răspundă la întrebările retorice ale liderilor pedelişti.
În legătură cu marginalizarea consilierilor PDL din comisiile care vor funcţiona în administraţia câmpineană (altele decât comisiile de specialitate ale Consiliului Local), în legătură cu soarta echipei Unirea, cu atmosfera din timpul referendumului, cu aşa-zisele presiuni la care, conform declaraţiilor primarului Tiseanu, acesta a fost supus din partea unui lider local USL pentru neimplicarea sa în buna desfăşurare a referendumului din 29 iulie etc.
Reprezentanţii USL Câmpina prezenţi la întâlnirea cu ziariştii (liberalii Virgil Guran, Daniel Ioniţă şi Florin Frăţilă, social-democraţii Ion Dragomir, Gheorghe Tudor şi Horaţiu Zăgan), au încercat, în general, să răspundă la toate problemele ridicate în precedenta conferinţă de presă a pedeliştilor locali. “Ţin să le mulţumesc tuturor câmpinenilor care au votat duminică, indiferent de opţiunea pe care au avut-o, înţelegând că democraţia înseamnă exprimarea liberă a opţiunilor. Cu un primar pedelist, am obţinut un scor bun la referendum. Am fost acuzaţi că am îndemnat lumea să voteze, lucru pe care nu l-am negat niciodată. În schimb, prin îndemnarea oamenilor să nu voteze, prin boicotarea referendumului, eu consider că PDL a încălcat principiile Constituţiei României. Îndemnul pedelist a prins la mulţi câmpineni. Eu vreau să le adresez acestora din urmă o întrebare. Dacă au putut să refuze a-şi exercita un drept fundamental, constituţional, care ar fi putut să influenţeze viitorul lor şi al acestei ţări, de ce se plâng de diminuarea abuzivă a salariilor, a pensiilor şi a altor drepturi sociale, la care au recurs guvernările pedeliste anterioare? Cred că dacă am fi avut un dram de naţionalism în noi, am fi ieşit cu toţii la vot. Iar dacă ar fi fost să iasă Băsescu câştigător, nu era nicio supărare. Căci aşa ar fi decis poporul. Iar poporul este suveran în alegerea conducătorilor săi. Aşa, să nu ne mai mirăm că maghiarimea din UDMR stabileşte politica naţională şi ar putea decide, prin boicot, soarta acestui referendum. […] PDL ne-a acuzat că am dus cu forţa oamenii la vot şi că am fi plătit oamenii să se ducă la vot. Nu este adevărat. Nici dacă am fi vrut, nu am fi putut, căci noi nu avem puterea financiară a PDL-ului. Sper ca, în final, să se demonstreze că în România nu mai sunt decât 16 milioane de votanţi, iar Curtea Constituţională să facă dreptate”, le-a spus ziariştilor, la începutul întâlnirii, Virgil Guran, preşedintele PNL Câmpina şi membru al Consiliului Judeţean.
Apoi, Ion Dragomir, liderul social-democraţilor câmpineni, i-a acuzat pe liderii locali ai PDL că nu s-au mulţumit doar să recomande electoratului propriu să nu iasă la vot (cum susţine primarul Tiseanu că s-a întâmplat), ci chiar “au făcut presiuni şi asupra oamenilor care nu sunt pedelişti să nu meargă la vot.” Cea mai gravă acuzaţie a viceprimarului privea faptul că angajaţi ai Primăriei care au votat vor avea probleme de serviciu, fiindcă “primarul este foarte agitat şi nemulţumit, iar din această cauză, mulţi salariaţi ai Primăriei vor suferi, vor fi chemaţi în comisii disciplinare, unde li se vor inventa tot felul de motive. Nu vă pot da nume, dar le veţi afla în curând.” Tot viceprimarul a recunoscut că în anumite comisii care vor funcţiona în cadrul administraţiei locale nu au mai fost propuşi consilieri PDL, deoarece “am vrut să ne asumăm întreaga responsabilitate în legătură cu funcţionarea acestor comisii, în care am dorit să intre numai profesionişti.
Apoi, Ion Dragomir, liderul social-democraţilor câmpineni, i-a acuzat pe liderii locali ai PDL că nu s-au mulţumit doar să recomande electoratului propriu să nu iasă la vot (cum susţine primarul Tiseanu că s-a întâmplat), ci chiar “au făcut presiuni şi asupra oamenilor care nu sunt pedelişti să nu meargă la vot.” Cea mai gravă acuzaţie a viceprimarului privea faptul că angajaţi ai Primăriei care au votat vor avea probleme de serviciu, fiindcă “primarul este foarte agitat şi nemulţumit, iar din această cauză, mulţi salariaţi ai Primăriei vor suferi, vor fi chemaţi în comisii disciplinare, unde li se vor inventa tot felul de motive. Nu vă pot da nume, dar le veţi afla în curând.” Tot viceprimarul a recunoscut că în anumite comisii care vor funcţiona în cadrul administraţiei locale nu au mai fost propuşi consilieri PDL, deoarece “am vrut să ne asumăm întreaga responsabilitate în legătură cu funcţionarea acestor comisii, în care am dorit să intre numai profesionişti.
În Consiliul Local nu ne-am opus televizării şedinţelor, iar Consiliul Judeţean ne-a ajutat mereu, fără să conteze faptul că, în mandatul trecut, municipalitatea era în întregime a PDL-ului. […] USL Câmpina nu i-a făcut nicio plângere penală primarului Tiseanu. Am aflat si noi din presă despre acest lucru.”
În continuare, viceprimarul a ţinut să-i răspundă edilului-şef, care declarase presei, cu două zile înainte, că un lider USL local i-a recomandat să stea liniştit la referendum, să nu se implice, pentru că, altfel, Câmpina nu va mai primi fonduri de la Consiliul Judeţean. “Pentru că şi eu mă consider unul dintre liderii USL Câmpina şi s-ar putea înţelege că este vorba despre mine sau altcineva din USL, vă spun că eu nu am făcut şi nu fac aşa ceva. Consider că problemele politice şi alegerile nu au legătură cu administraţia sau cu fondurile pe care le primeşte o localitate de la bugetul judeţean. Ca să se clarifice situaţia, ar fi bine ca dl. primar să dea nume, când face astfel de afirmaţii,” i-a sugerat viceprimarul şefului său din Primărie.
Consilierul municipal Florin Frăţilă a subliniat, la rândul său, că “boicotul contravine nu doar spiritului Constituţiei, ci chiar Legii partidelor politice. Aşa cum ne acuză PDL-ul că am fi cumpărat votul unor alegători, lucru complet fals, am putea spune şi noi că adversarii noştri, din informaţiile primite, ar fi cumpărat absenţa de la urne a multor localnici, lucru care se putea face mult mai uşor.” Despre hotărârea nefinanţării în totalitate a echipei Unirea, Virgil Guran a afirmat, încă o dată, că nu a fost făcută pentru a îngropa echipa, ci pentru a redirectiona fondurile economisite spre modernizarea unor baze sportive câmpinene, iar dovada că noua majoritatea din Consiliu, formată din USL şi PP-DD, a avut dreptate este faptul că FC Unirea şi-ar fi găsit un sponsor cu care ar putea ieşi din acest impas. “Numai un tâmpit poate să creadă că sprijin sportul politic, după ce atâţia ani, am finanţat din banii mei proprii fotbalul câmpinean”, a conchis liderul liberal. A.N.
Consilierul municipal Florin Frăţilă a subliniat, la rândul său, că “boicotul contravine nu doar spiritului Constituţiei, ci chiar Legii partidelor politice. Aşa cum ne acuză PDL-ul că am fi cumpărat votul unor alegători, lucru complet fals, am putea spune şi noi că adversarii noştri, din informaţiile primite, ar fi cumpărat absenţa de la urne a multor localnici, lucru care se putea face mult mai uşor.” Despre hotărârea nefinanţării în totalitate a echipei Unirea, Virgil Guran a afirmat, încă o dată, că nu a fost făcută pentru a îngropa echipa, ci pentru a redirectiona fondurile economisite spre modernizarea unor baze sportive câmpinene, iar dovada că noua majoritatea din Consiliu, formată din USL şi PP-DD, a avut dreptate este faptul că FC Unirea şi-ar fi găsit un sponsor cu care ar putea ieşi din acest impas. “Numai un tâmpit poate să creadă că sprijin sportul politic, după ce atâţia ani, am finanţat din banii mei proprii fotbalul câmpinean”, a conchis liderul liberal. A.N.
Redacția Oglinda încurajează un schimb de idei liber și deschis. Cu toate acestea, vă rugăm să evitați limbajul vulgar, atacurile la persoană, amenințările sau incitările la violență. Orice mesaj care conține injurii, amenințări sau discurs de ură bazat pe rasă, etnie, religie, orientare sexuală sau alte caracteristici personale va fi șters. Mulțumim pentru înțelegere!