După anunţul de la începutul săptămânii trecute al preşedintelui Dan Ştefan Chiţu privind încetarea activităţii formaţiei fanion a Câmpinei, reacţiile unora dintre cei vinovaţi nu au întârziat să apară. Cele mai multe au venit din partea primarului Tiseanu, dar şi a unor consilieri, care au făcut o serie de declaraţii publice. Cum în aceste declaraţii se spuneau multe despre fotbal, FCM şi Dan Ştefan Chiţu am considerat oportună o discuţie cu acesta din urmă.
Domnul Chiţu, după anunţarea încetării activităţii FCM Câmpina au apărut o serie de reacţii împotriva dvs., mai ales din partea primarului Horia Tiseanu. Cum le comentaţi?
Sunt nişte minciuni şi manipulări ale opiniei publice din partea unor oameni care vor trebui să răspundă la un moment dat pentru ceea ce au făcut. Am fost întrebat de Tiseanu în ce calitate vorbesc eu. Îi răspund că vorbesc în calitate de preşedinte şi finanţator al FCM Câmpina, pentru că eu nu am semnat contractul cu FCM Ploieşti nici până în acest moment. Vorbesc în calitate de om care 18 ani a investit peste opt milioane de euro în această echipă care a făcut imagine Câmpinei şi care nu s-a numit FC Chiţu, ci FCM Câmpina.
“Tiseanu m-a minţit!”
Domnul Tiseanu a declarat că nu v-a promis finanţare…
Minte! Am discutat aproximativ o jumătate de oră înaintea şedinţei Consiliului Local de rectificare a bugetului. L-am informat despre necesitatea desemnării unui preşedinte după ce voi semna cu FCM Ploieşti şi completarea Comitetului Director cu Gheorghe Sandu. Nici o secundă Horia Tiseanu nu a lăsat impresia că mă va trăda, atâta timp cât la şedinţa Comitetului Director, din 27 iunie, a fost în totalitate de acord cu suma pe care clubul o solicita – de 4,5 miliarde lei vechi. Ba mai mult, m-a atenţionat să cheltuiesc întreaga sumă pentru ca rivalii săi politici să nu-l poată ataca pe acest subiect. Tot Tiseanu a stabilit iniţiatorii proiectului de hotărâre, nominalizându-l pe Bondoc de la PD-L şi cerând şi un consilier din partea PSD, pe Horaţiu Zăgan; a numărat voturile pe care se poate baza şi a şi decalat şedinţa cu câteva zile pentru că unii consilieri urmau să plece în concediu. Deci, încă o dată minte şi dezinformează, fapt care poate fi dovedit de toţi membrii Comitetului Director, pe care îi rog să aibă tăria să recunoască. Tiseanu m-a minţit şi în ianuarie, când a construit bugetul şi când nu a alocat pentru FCM întreaga sumă solicitată promiţându-mi sprijin consistent la rectificarea din iulie. De la 4,5 miliarde cât a promis şi cât am solicitat prin adrese către Primărie şi Consiliul Local, a ajuns la suma de două miliarde, pe care eu am refuzat-o pentru că nu poţi face faţă în eşalonul al doilea nici măcar să achiţi ratele şi contractele jucătorilor cu această sumă. Asta ca să nu mai spun că la Liga a III-a, comuna Filipeştii de Pădure poate să aloce echipei de fotbal peste 5,5 miliarde, Primăria Breaza, de asemenea, sprijină financiar echipa de fotbal, doar la Câmpina nu se poate pentru că nu vrea Tiseanu!
“Tiseanu şi Alin Moldoveanu au decis împărţirea banilor”
Primarul Tiseanu a mai vorbit – şi nu este prima oară – despre faptul că ar fi aflat despre unele decizii ale Comitetului Director după ce acestea au fost luate…
Nu, categoric nu! Minte când spune că nu l-am informat de intenţia lui Mihai Anastasescu de a prelua echipa în vara anului trecut. L-am informat chiar la el în birou şi i-am promis că nu se va lua nici o decizie înaintea de a fi consultaţi el şi membrii Comitetului Director. Îmi tot reproşează că l-am rugat pe Bercăroiu să preia funcţia de preşedinte, bineînţeles, cu aprobarea Comitetului Director. Doar nu cumva ar fi vrut să-mi impună el pe cine vrea, pentru că, după 18 ani în care am investit peste opt milioane de euro în această echipă, era firesc să prefer un om demn de încredere. Sau, poate, tocmai asta l-a deranjat?!Oricum, domnul Tiseanu a spus că regretă desfiinţarea echipei.Minte! Chiar în declaraţiile sale publice recunoaşte că mai devreme sau mai târziu trebuia să se întâmple aşa ceva. Pprobabil că îşi aduce toată lumea aminte că a mai avut o asemenea încercare acum trei ani, dar atunci a fost oprit de Florin Anghel, care era şeful lui partid.
Şi, totuşi, Consiliul Local a fost cel care a decis…
Horia Tiseanu susţine că el a propus suma de două miliarde, dar consilierii au aprobat altceva. Sunt convins că suma de două miliarde lei vechi a fost împărţită înaintea şedinţei de către el şi… Alin Moldoveanu, că doar de aceea au stat împreună în biroul de la Primărie, chiar în ziua şedinţei, de la ora 11.00 până la 12.30. Şi parcă mai ieri cel din urmă îl făcea pe Tiseanu «mincinosul oraşului»… Tot Tiseanu susţine că el nu influenţează consilierii. Se cunoaşte şi pot veni cu dovezi în acest sens că de nenumărate ori a influenţat consilierii, inclusiv pe cei din alte partide, să voteze într-un anumit fel, atunci când a avut interes şi dacă este nevoie pot dezvolta subiectul…Totuşi, nici un consilier nu a spus nimic…Păi, dacă au fost în cârdăşie! Pentru că tot domnul Tiseanu susţine că oricare consilier ar fi putut iniţia un proiect şi să se aloce fonduri. Faptul că nici un consilier nu a spus nimic demonstrează tocmai cârdăşia în care s-au aflat toţi şi că totul a fost premeditat. Practic, asta s-a dorit! iar Tiseanu, în calitatea sa de primar, e singurul care iniţiează rectificări ale bugetului, ar fi trebuit să fie primul care să susţină echipa oraşului, aşa că el este principalul vinovat. Am spus-o şi pot s-o demonstrez, Horia Tiseanu este groparul fotbalului câmpinean! Mereu se dezvinovăţeşte, că doar ăsta e stilul lui şi aruncă vina şi responsabilitatea în cârca consilierilor.
“Finanţarea n-a fost ilegală şi toată lumea ştie asta”
S-a mai spus că s-a avut în vedere şi un punct de vedere al Prefecturii. Credeţi că acesta chiar a contat în luarea deciziei?
Nu, asta este o altă manipulare marca Tiseanu. Prefectura nu a spus niciodată că alocarea de fonduri pentru echipa de fotbal sau contractul sunt ilegale. Practic, Prefectura nu a solicitat niciodată anularea actului adiţional, pentru că era legal, ci doar a făcut o referire la fundamentarea juridică a Hotăririi Consiliului Local în care s-a invocat greşit un articol de lege. Dar nu s-a pus problema că hotărârea ar fi fost ilegală. Poate demonstra acest lucru şi secretarul Primăriei, Paul Modloveanu. Cât despre forma contractului, despre care s-a spus că n-ar fi perfect, nu l-am conceput eu! Ei l-au făcut şi eu am respectat toate condiţiile lor, pentru că singurul meu interes era asigurarea finanţării pentru echipa de fotbal. Mai mult, la toate controalele efectuate de Curtea de Conturi nu s-a evidenţiat că ar fi ilegală acordarea de fonduri pentru echipa de fotbal, aşa cum se întâmplă în toată ţara. Ba, dimpotrivă, acum un an şi jumătate, am fost felicitaţi pentru modul în care am lucrat cu banul public. Şi în acest context aş vrea să mulţumesc câtorva oameni din Direcţia Economică, cu care am colaborat – directorul Gheorghe Ecaterinescu şi Eliza Oniţă, şef Serviciu Buget Evidenţă.
De ce credeţi că nu s-a opus nici un consilier PSD la această împărţire a bugetului, care a dus la desfiinţarea echipei?
Am spus la conferinţa de presă în care am anunţat încetarea activităţii că PSD nu mai are conducere. Partidul este divizat şi dirijat din umbră de Horia Tiseanu. Actualul preşedinte interimar nu se poate opune, probabil, ştiţi de ce… Dar, vis-a-vis de acest subiect voi face un comentariu mai amplu cu proxima ocazie. Sunt unul dintre cei mai vechi membrii PSD, din anul 1995, şi am dreptul să am opinia mea, mai ales că niciodată nu am apelat la PSD pentru rezolvarea problemelor personale sau ale afacerilor mele, aşa cum se mai întâmplă cu alţii… Tiseanu şi-a realizat un vis: să conducă două partide! Asta-i pofta ce-a poftit!
Aţi anunţat de o săptămână încetarea activităţii echipei. A venit cineva să se intereseze de preluarea echipei?
Nu. Am spus că cedez echipa oricui e dispus s-o preia şi să investească 25 de miliarde lei vechi anual, pentru că acestea sunt costurile unei echipe de liga secundă, nu două miliarde cât vroia să ne dea Tiseanu… Nimeni n-a venit să întrebe de echipă, deşi, până mai ieri, se spunea că din cauza mea nu vin investitorii. Să vină acum! Oricum, pentru ceea ce a făcut Horia Tiseanu, îngropând fotbalul câmpinean, îl vor judeca iubitorii fotbalului din Câmpina, iar eu personal nu-l voi ierta niciodată! Îl va judeca istoria şi va plăti când îi va fi lumea mai dragă!
Mihail Şerbănoiu: „Ca participant la şedinţa Comitetului Director consider că vina aparţine integral celui care a indus în eroare şi a făcut promisiuni fără acoperire. Şi-a asumat că va sprijini echipa, ba chiar a venit cu rugămintea ca toţi banii să fie cheltuiţi, iar apoi, fără o discuţie lămuritoare, fără să propui alternative sau le dai posibilitatea să şi le creeze, nu a mai dat, practic, nici un ban. Modul în care a procedat demonstrează că este total în afara fenomenului… Este foarte greu sau foarte uşor să fac unele conexiuni despre cine s-ar afla în spatele acestor gesturi, dar, deocamdată, mă opresc aici“.
Pe blogul publicaţiei noastre am iniţiat un sondaj cu întrebarea:“Cine consideraţi că este vinovat pentru desfiinţarea echipei FCM Câmpina?”Răspunsurile au fost:Horia Tiseanu – 91%Consiliul Local – 30%Alţii – 8%Facem precizarea că fiecare cititor care a votat în cadrul acestui sondaj a putut avea mai multe opţiuni.
ULTIMA ORĂ!
Luni, 11 august, preşedintele Dan Ştefan Chiţu s-a aflat la Bucureşti, la sediul FRF. În exclusivitate ne-a declarat: „Am înaintat la FRF adresa nr. 128/ 11 august 2008 prin care s-a consfinţit decesul echipei de fotbal Municipal Câmpina. Felicitări primarului salvator al Câmpinei, Horia Tiseanu!“
