Editorial

BLESTEMUL GRILEI
   
Unul dintre blestemele lumii de azi este faptul că ea ne oferă din abundenţă „grile”, intepretări pre-fabricate despre orice, care ţin loc de gîndire personală. Ideologiile de orice fel sunt prin definiţie astfel de paturi procustiene care ne dispenează de efortul cogitatoriu. Şi nu mă refer numai la ideologiile direct politice, ci şi la cele aparent „neutre”, cum ar fi ecologismul sau feminismul, cu implicaţii la fel de pernicioase politic. Iar prostiile oamenilor deştepţi sunt mult mai mari decît cele ale proştilor pur şi simplu. Dl. Mihai Neamţu este un om deosebit de inteligent, şi ar fi un cîştig extraordinar pentru apterul nostru parlament dacă ar avea un asemenea intelectual de elită europeană. Numai că domnia sa nu ştie să gîndească politic, a recitat un text splendid al lui Radu Gyr la o întrunire politică. N-a greşit textul (cum îl acuză imbecilii ideologici) ci contextul. Şi dl. Răzvan Codrescu, scriitor americano-român este un om foarte deştept. Domnia sa susţine senin că nu vine în România pentru că sunt fasciştii la putere. Deci Che Ponta, şi Felix Securescu, sub privirea blîndă a Bunicuţei staliniene sunt fascişti, nu comunistozi sadea. Halal! Dl. Andrei Oişteanu, la fel, un om extrem de inteligent, autor de cărţi excepţionale şi stranii, afirmă, amanetînd profetic viitorul, că anitsemitismul este o chestie eternă, care nu se va sfîrşi niciodată.

Implicit, domnia sa elogiază un regim criminal, în limitele stricte ale legii a cărei neaplicare tocmai o deplîngea fariseic. Dl. Neamţu a crezut că trăieşte într-o ţară normală, în care se poate dezbate calm şi argumentat orice. A greşit politic, furnizând adversarilor muniţie din belşug cu care va fi atacat toată campania. Nu discut urletele gibonilor de la Antene care, culmea ridicolului, tocmai îl elogiaseră pe Radu Gyr cu puţin înainte de recitarea lui Neamţu. Ci exprimă doar paralizia gîndirii prin grile.  Este vorba, în fond, despre faptul că România nu şi-a reglat conturile cu istoria recentă. Comunismul încă nu este studiat în şcoală. Ştiu profesori de istorie care predau lecţiile respective la modul encomiastic naţionalist. Aiudul sau Memorialul de la Sighet sunt într-un fel de semi-legalitate, nu se vorbeşte de crimele comunismului, ba chiar se lasă a se înţelege că, întrucât multe dintre victimele sistemului penitenciar erau legionari, „bine le-au făcut”. În general, transformarea istoriei în armă politică este o poziţie foarte periculoasă. Îndemnul lui Mihai Neamţu, printr-un poem răscolitor, era adresat acelei populaţii anesteziate de o propagandă mîrşavă şi care îndeobşte nu are acces la aerul rarefiat al dezbaterilor de idei în care vorbesc, Neamţu, Papahagi, Ungureanu, Voinescu, Dâncu, Radu F. Alexandru şi alţi cîţiva, foarte puţini. Gîndirea prin grile face posibilă ca un „cretin absolut” (apud prof. Neagu Djuvara) să ne reprezinte în parlamentul european şi, în curînd, în cel românesc, în timp ce elita intelectuală este demonizată de gâzii ideologiei cu grile.
   
P.S. dl. Ponta face planuri cu viitorul guvern, nici gînd de demisie. În acest timp, un nou plagiat zguduie Ministerul Învăţămîntului, tot de revista Nature dezvăluit, spre groaza doamnei minstru, care nu ştie cum să mai acopere stupoarea internaţională. În acest timp, o altă doamnă rector, Dumitrescu, care a ratat de puţin ministeriatul, implică laureaţi de Nobel şi profesori de notorietate mondială care i-ar fi adus elogii, în vreme ce dînşii n-au auzit de ilustra-i persoană şi nici de cursurile pe care le-ar fi urmat la „Standford”. Vezi http://www.contributors.ro/editorial/exclusiv-hotnews-contributors-ro-premiul-nobel-pentru-ciuruit-jurnalistii-cu-rafale-de-minciuni-corina-adriana-dumitrescu-membru-in-consiliul-superior-al-magistraturii/  
Totuşi, cînd vom scăpa de această pegră de minciuni?

Christian CRACIUN