VIDEO 🎦 Bilanț critic după un an al administrației Irina Nistor la Câmpina

La un an de la preluarea conducerii Primăriei Câmpina de către Irina Nistor, bilanțul administrației locale rămâne controversat. În cadrul emisiunii „Fața și Reversul”, realizată de Florin Frățilă la Dada TV, doi consilieri locali – Valentin Crețu (USR) și Bogdan Ene (PMP) – au analizat, din perspective politice distincte, modul în care noua conducere a gestionat principalele provocări ale orașului.
Deși poziționați diferit față de puterea locală, cei doi aleși ajung la aceeași concluzie: la mai bine de un an de la investirea noii administrații, Câmpina continuă să se confrunte cu probleme majore, iar promisiunile electorale din campania din 2024 sunt departe de a fi materializate.

 Moștenire grea sau lipsă de viziune?

Valentin Crețu nu ascunde nemulțumirea față de evoluția administrației locale. Consilierul USR, care s-a poziționat ferm în opoziție, critică retorica scuzelor și lipsa unui plan concret de acțiune.
„După primul an de mandat al administrației conduse de Irina Nistor, eu nu sunt mulțumit. În afară de faptul că am auzit că avem o moștenire grea, mai mult nu am văzut nimic”, declară Crețu, care votează împotriva proiectelor pe care nu le consideră oportune, cum ar fi bugetele pentru sărbători sau măririle de capital la Hidroprahova. Consilierul insistă asupra necesității unui audit transparent: „Soluția cu auditul plătit de o firmă privată mi s-a părut fantezistă, eu cred că executivul trebuia să solicite Curții de Conturi un control serios pentru mandatul trecut. Înțeleg că astăzi, când vorbim, este Curtea de Conturi în control la Primărie. Nu știu dacă este vorba despre un control de fond sau în urma unor sesizări”. 
Bogdan Ene adoptă o abordare mai nuanțată și consideră că problemele ar trebui privite pragmatic: „Administrarea orașului n-ar trebui să fie o căciulă mare pentru nimeni, din moment ce este o decizie asumată. Problemele Câmpinei ar trebui rezolvate punctual și discutate pe rând. Nu văd o abordare de genul acesta”.

 Proiecte europene în derivă și „îngroparea” pasajului subteran

Unul dintre subiectele sensibile discutate în emisiune vizează eșecul mai multor investiții cu fonduri europene și soarta pasajului subteran din centrul civic – un proiect promovat intens în mandatul anterior.
„Proiectul cu pasaj subteran s-a îngropat, practic. În urma deciziilor luate de actualul legislativ, executivul nu a mai depus cerere de finanțare. În ce privește cheltuielile deja făcute, este posibil ca cei care au finanțat să ne ceară banii înapoi”, explică Valentin Crețu, avertizând asupra riscului returnării banilor cheltuiți pe documentații.
Și mai gravă pare situația de la Spitalul Municipal, unde riscul pierderii fondurilor europene este iminent. „La Spitalul Municipal este foarte probabil să pierdem banii europeni, acolo au fost sume plătite fără lucrări executate, fără acoperire, bani achitați în mandatul trecut”, subliniază Bogdan Ene, care vede în această situație nu doar un eșec administrativ, ci și posibile implicații penale.
Consilierul PMP consideră că multe dintre proiectele fostei administrații „au fost sortite eșecului încă de la început, fiind făcute doar pentru imagine”, iar plățile efectuate fără acoperire vor ajunge probabil în atenția DNA.

 Criza apei: comunicare defectuoasă și prețuri nejustificate

Anul 2025 a fost marcat de o criză fără precedent a apei potabile în Câmpina, situație care a scos la iveală nu doar vulnerabilități de infrastructură, ci și deficiențe majore de comunicare și management.
Valentin Crețu atribuie vina principală companiei Apele Române pentru proasta gestionare a problemelor de la baraj, menționând că „a existat o comunicare defectuoasă”. Consilierul semnalează, de asemenea, tarifele ridicate practicate de Hidro Prahova, o nemulțumire împărtășită și de colegul său din consiliu.
Bogdan Ene merge mai departe, afirmând că „criza apei era ușor de prevăzut, deoarece scăderea nivelului din baraj era vizibilă cu luni înainte de eveniment”. Cu toate acestea, el apreciază eforturile primarului Irina Nistor în gestionarea situației.

 Parcări și transport în comun

Valentin Crețu susține implementarea unui regulament de parcare cu plată în centrul orașului, considerând-o „singura variantă pentru reglementarea traficului”, deși recunoaște că măsura va fi nepopulară. Bogdan Ene confirmă această previziune: „Va fi greu pentru câmpineni să accepte plata parcării, dar consider măsura necesară pentru reducerea aglomerației”.
Consilierul USR semnalează, totodată, „dezvoltarea slabă a transportului în comun și necesitatea unor campanii de informare pentru colectarea selectivă a deșeurilor”, probleme care rămân nesoluționate și care contribuie la deteriorarea calității vieții urbane.

 Dialog insuficient între executiv și legislativ

Un alt aspect evidențiat în emisiune vizează relația dintre primărie și Consiliul Local. Valentin Crețu declară că nu are o colaborare strălucită cu executivul, preferând să adreseze întrebările oficial în cadrul ședințelor de consiliu.
Bogdan Ene compară relația dintre consilieri și executiv cu o familie, subliniind că „fără dialog și consultare prealabilă, lucrurile nu pot avansa”. Consilierul PMP pledează pentru o abordare mai colaborativă, considerând că deficiențele de comunicare frânează implementarea proiectelor necesare comunității.

 Nemulțumirile câmpinenilor: infrastructură, trafic și clădiri abandonate

Dincolo de proiectele mari și de dezbaterile politice, câmpinenii resimt în fiecare zi efectele unei administrații care pare să fie mai degrabă în defensivă decât în ofensivă. Lipsa investițiilor concrete în infrastructură, problemele de trafic, parcările insuficiente și clădirile abandonate din centrul civic dau naștere la frustrări tot mai vizibile în comunitate.
Valentin Crețu observă că, după mai bine de un an de mandat, „administrația ar trebui să înceapă să livreze rezultate și să închidă proiectele aflate în derulare”, în loc să se refugieze în justificări privind dificultățile moștenite.

 Un an pierdut sau un an de tranziție?

La un an de la preluarea mandatului, administrația Irina Nistor se află într-o poziție dificilă. Între moștenirea unei administrații anterioare controversate și presiunea unei comunități nemulțumite, noua conducere locală nu a reușit încă să demonstreze capacitatea de a transforma promisiunile electorale în realități concrete, deși s-a văzut că bune intenții există.
Dacă primul an poate fi considerat unul de acomodare și evaluare, cel de-al doilea va fi decisiv pentru credibilitatea administrației Nistor și pentru viitorul proiectelor care ar putea transforma, în bine sau în rău, destinul acestui oraș.