În anii trecuți, proiectul bugetului public al Câmpinei a fost puțin spre deloc analizat și expus opiniei publice din punct de vedere tehnic și al priorităților stabilite de cei care l-au gândit, fiind doar o sursă de scandal între aleși și politicieni. Tocmai de aceea, anul acesta, publicația noastră a inițiat demersul invitării la discuții pe această temă a responsabililor din administrația locală, a liderilor partidelor reprezentate în Consiliul Local, precum și a reprezentanților unor ONG-uri locale.
Cum era de așteptat, unii dintre care care conduc astăzi destinele Câmpinei, nu au acceptat dialogul pe tema proiectului de buget, aceeași atitudine având și reprezentanții câtorva ONG-uri cu vizibilitate în spațiul public.
Fără să comentăm în vreun fel decizia celor care au preferat să nu se exprime pe acest subiect, continuăm astăzi seria discuțiilor pe tema proiectului bugetului public al Câmpinei pe anul în curs cu Marian Nistor, președintele Asociației pentru Câmpina.
În intervenția sa, acesta a punctat o serie de aspecte importante din construcția bugetară, fie că este vorba de proiecte cu fonduri europene, fie că vorbim de situația complicată a bugetului de venituri și cheltuieli din fonduri proprii ale Primăriei.
Declarații:
- Este un proiect de buget foarte mare doar pe hârtie.
- La câți bani sunt disponibili acum prin PNRR și programele operaționale, a atrage bani din fonduri europene nu este un lucru cu care să te lauzi, este ceva obligatoriu. Ministerul Dezvoltării se roagă de primării să depună proiecte!
- În proiectul de buget sunt foarte mulți bani pentru consultanță, pentru desene pe hârtie.
- Sumele sunt amețitoare! O treime din banii bugetați la capitolul Dezvoltare sunt prevăzuți pe cheltuieli cu serviciile anumitor firme de consultanță.
- Mă bucur că s-au lăsat la o parte orice fel de animozități și au fost continuate proiectele bune pentru oraș. Asta s-a văzut și în Consiliul Local, pentru că aproape toate proiectele de acest gen au fost votate.
- Dacă ne uităm în proiectul de buget și în linia pe care o are administrația Dobre – Moldoveanu, se vede foarte clar că lipsește capacitatea de a identifica și propune obiective de investiții care să ducă la creșterea veniturilor publice.
- Am văzut câteva proiecte faraonice propuse, bine că au fost respinse în Consiliul Local, proiecte care dacă vor fi implementate vor genera pentru administrația locală cheltuieli de întreținere și exploatare extraordinare.
- În momentul în care nu faci absolut nimic să creezi premisele pentru noi locuri de muncă și să acorzi facilități operatorilor economici, nu poți să crești veniturile proprii la buget.
- Ce se întâmplă cu Câmpina când se vor termina fondurile europene?!
Urmăriți în continuare declarațiile făcute de Marian Nistor în cadrul emisiunii la care au mai fost invitați Liviu Dumitrache (viceprimarul Câmpinei, Ioan Pițigoi (președintele PMP Câmpina) și Dan Ioan Mușat (președintele PSD Câmpina).
Cămpinenii au exact ce au votat, adică cea mai slabă administrație ever.
Daca se continuă tot asa,”gaia matu” pe pasajul subteran,si Campina se va apropia de statutul de oras „mort”,ca orasul monumentelor din Egipt😆.
Cine se face vinovat ca nu l a promovat mai din timp Tiseanu pe Nistor?Se ocolesc anumite subiecte esentiale….o radiografie care cuprinde cate fabrici erau cand el major Tiseanu a venit ca viceprimar,dar cand a incheiat mandatul numarul 4 de primar,de parteneriatul de la 21 decembrie cu fam Davitoiu.Treaba cu locurile de munca,primarul nu creaza locuri de munca,e doar vector pot viitori investitori in Campina.Si pe cine mai atrag salariile minim pe economie.Sa ii caute pe aia 100 de la poarta,care tot nu gasesc.Dar care te tin 3luni de proba,apoi scot postul la mezat.