Consiliul Local Câmpina a fost convocat astăzi, 21 iulie, într-o ședință extraordinară ce a avut pe ordinea de zi un singur punct: o rectificare bugetară în vederea realocării unor sume de bani pentru acoperirea unor necesități urgente ale orașului.
Printre prioritățile administrației publice locale din această vară se numără și realizarea unui studiu de oportunitate pentru stabilirea unui obiectiv de investiții de utilitate publică în zona delimitată de Bulevardul Carol I, Strada Dreptății și Strada 1 Decembrie 1918. Valoarea estimată a acestui studiu este de 50.000 de lei, iar el reprezintă, cel puțin teoretic, un prim pas concret pentru rezolvarea situației clădirii abandonate din zonă.
Mai exact, studiul vizează așa-numitul „turn înclinat”, pata neagră din buricul târgului nostru. Potrivit surselor noastre, ulterior elaborării studiului de oportunitate, cel mai probabil administrația locală va comanda o evaluare a clădirii pentru stabilirea cuantumului despăgubirilor ce s-ar cuveni proprietarului, astfel încât o eventuală expropriere să se poată realiza în conformitate cu prevederile legale. Ulterior, Consiliul Local va decide soarta construcției, care ar putea să fie demolată.
Rămâne de văzut dacă toate aceste demersuri vor fi duse la bun sfârșit și dacă bugetul local va putea acoperi atât costurile despăgubirilor, cât și cele aferente unei demolării, cheltuieli care, potrivit acelorași surse, sunt semnificative.
Un exemplu în acest sens ar putea fi și suma alocată din bugetul public pentru demolarea fostului Cinematograf, aflat în pericol de prăbușire: 200.000 de lei (aproximativ 40.000 de euro), în condițiile în care specialiștii estimează costurile reale ale lucrării la aproximativ 150.000 de euro.
Demolarea „turnului înclinat” a fost un subiect intens dezbătut în vara trecută, în cadrul campaniei electorale pentru alegerile locale. Mai multe dintre partidele aflate în prezent la conducerea orașului au promis implicare în rezolvarea acestei situații care trenează de ani de zile.
Rectificarea a fost aprobată de majoritatea constituită la nivelul Consiliului Local, înregistrându-se și șase abțineri de la vot.
6 Comentarii
Redacția Oglinda încurajează un schimb de idei liber și deschis. Cu toate acestea, vă rugăm să evitați limbajul vulgar, atacurile la persoană, amenințările sau incitările la violență. Orice mesaj care conține injurii, amenințări sau discurs de ură bazat pe rasă, etnie, religie, orientare sexuală sau alte caracteristici personale va fi șters. Mulțumim pentru înțelegere!
Vin eu cu un baros și demolez cinematograful ăla fără bani. Dacă mai chemam doi-trei campineni dezamăgiți de dictatura instaurată în România, între toți demolăm cinematograful și economisim aia 40.000 de euro. Dar doamna Primar… faceți și parcuri, spații verzi și pla tari copaci ca vedem ca știți numai să îi tăiați!
Daca la acest minunat turn au fost adaugate etaje CU STIINTA PRIMARIEI ( in cardasie bineinteles cu proprietarul ) , la vremea respectiva , atunci de ce nu taxati proprietarul cladirii cu suma asta pentru proiectul de evaluare , sa nu-i zic de fezabilitate…?
Toate termenele de raspundere civila,administrativa si penală cred că au expirat.Dacă i se taie,cu discuri mari diamantate,scheletul din beton al etajelor adaugate,cladirea poate fi recuperată,fiindcă are fundatie serioasă,adancă,iar stalpii nu cred ca au fost verticalizati cu boloboace defecte,că doar nu erau nebuni cei care au construit-o acum 30 de ani.Oricum este mult mai rezistentă decat multe cladiri din oras,de înaltimea ei.Îmbracată cu termopane,și ca sa nu se mai vadă urat,aceasta poate sa aibe utilitate în viitor.Să nu se uite ca propietara terenului este tot Primaria.Probabil ca ar costa mai putin decat demolarea ei,iar utilitatea publică,în caz de expropiere,ar consta în înlaturarea aspectului inestetic,hidos,prin placarea exteriorului acesteia cu un înveliș modern.
Acoperișul poate fi construit din panouri fotovoltaice,ca si o parte din pereti,ca simbol al”Casei Soarelui”.E nevoie doar de un pic de imaginatie arhitecturală, raportată la cerintele tehnicii,ca să iasă ceva deosebit,frumos,modern si util.
Ungureanu a facut belele peste tot pe unde a fost activat. Cladirea cu turn – a mai construit etaje ilegal, ca asa a vrut el, casa de pe bulevard, de la strand – paragina, strandul – in paragina, semi parcarea, ca altfel nu pot sa-i zic, colcaie sobolanii…nu-i iau apararea primaritei, dar, ce vina are ea daca acest Ungureanu n-a respectat absolut nimic? N-au vina nici Moldoveanu, nici Tiseanu, nici Tudor, vina este a acestui proprietar care are impresia ca e un fel de Dumnezeu si ca legea nu se aplica si pentru el..ar trebui dat in judecata si executat silit pentru a acoperi integral costul demolarii constructiei..
Stie cineva cate sanctiuni,pentru constructii ilegale, i s-au aplicat ucestui”dumnezeu”al orasului!??
Demolarea cladirii înseamnă si demolarea fundatiei,care este imensă,eu am vazut-o,cand se lucra la ea.Nu stiu ce patrimoniu are acest constructor de rea-credintă!?Să nu cumva sa fie sau sa devina insolvabil,în tot acest timp(poate10-15 ani),cat va dura procesul cu taxă de timbru consistentă,platită de Primarie.Bașca onorariul pentru avocati,cum s-a mai intamplat.