În ultimele trei săptămâni, organizaţia locală a PNL Câmpina s-a confruntat cu mari frământări interne, pe fondul faptului că azi, 4 aprilie 2017, se încheie un nou capitol din istoria sa recentă şi anume alegerea unei noi structuri de conducere a organizaţiei pentru următorii patru ani. O nouă structură de conducere este un fel de-a spune, din moment ce sunt foarte mari şansele să asistăm la o revalidare (de data aceasta prin vot) a conducerii interimare, numită prin ordin de la centru după congresul de unificare a dreptei din 26 iulie 2014, atunci când s-a hotărât simbioza dintre PNL şi PDL sub umbrela partidului istoric al Brătienilor. Cum s-a ajuns la preluarea puterii, căci despre asta este vorba, în PNL Câmpina (Prahova), de către fostele structurile PDL-iste? Foarte simplu! În urma negocierilor la nivel naţional (unde Vasile Blaga a făcut legea), Prahova a fost cedată celor consideraţi mai puternici (unul dintre criteriile de tot râsul a fost rezultatul mai bun la alegerile europarlamentare, adică la un scrutin fără mare importanţă în percepţia publică), adică fiefului PDL-ist al Robertei Anastase şi al lui George Ionescu, în detrimentul vechilor liberali decimaţi de exodul foştilor parlamentari de Prahova aleşi pe listele USL şi de dispariţia liderilor, cercetaţi de autorităţile statului pentru suspiciuni de corupţie. De aici şi situaţia de la Câmpina, unde s-a aplicat aceeaşi reţetă, în urma căreia Horia Tiseanu şi ai lui au preluat conducerea în faţa unui grup minoritar de vechi liberali, rămaşi pe baricade în partid după plecarea grupării lui Virgil Guran la ALDE. 
Aşadar, nu se anunţă mari schimbări în conducerea liberalismului local, din moment ce este evident că partidul va rămâne prizonier unei alte colonii (a câta în ultimii 27 de ani?!) ce îşi doreşte să deţină cu orice preţ puterea.
Precedentele alegeri în PNL Câmpina au avut loc în iarna anului 2013 şi s-au încheiat cu un scandal de pomină, atunci când proaspătul deputat USL Virgil Guran – preşedinte în exerciţiu al organizaţiei, a vrut un al doilea mandat şi în plus de asta să preia total controlul partidului, înlăturând din conducere pe toţi cei consideraţi incomozi.
Iată ce scriam pe această temă la vremea respectivă:
“Nu a minţit deloc cine a spus că românii sunt foarte pătimaşi atunci când fac politică. O patimă mult mai puternică şi mai arzătoare decât în cazul altor popoare europene. Atât de arzătoare, încât recentele alegeri din cadrul PNL Câmpina, cu o atmosferă incendiară, chiar au stârnit o vâlvătaie de nedescris în leadership-ul liberal local. Vineri seara, la Casa Tineretului, liberalii câmpineni s-au strâns pentru ca, prin delegaţii lor (după scaunele goale, am putea zice prin chiar toţi membrii de partid), să aleagă Biroul de Coordonare, compus din 17 membri, dintre care un preşedinte şi patru vicepreşedinţi. Şedinţa de alegeri s-a terminat cu un scandal monstruos, care a declanşat o revoltă a consilierilor municipali liberali, jigniţi şi indignaţi de modul în care s-au desfăşurat alegerile. Candidaţi la trei dintre cele patru funcţii de vicepreşedinţi puse în joc, reprezentanţii PNL în Consiliul Local (Rodica Papuc, Daniel Ioniţă şi Florin Frăţilă), au acuzat comiterea unor fraude în timpul şedinţei, înainte de votare. Fraude nu prin măsluirea unor buletine de vot, ci prin presiuni psihice exercitate asupra multor delegaţi, angajaţi ai firmelor deputatului Virgil Guran. Drept pentru care, după numărarea şi validarea voturilor, cei trei au şi demisionat din funcţiile de vicepreşedinţi în care fuseseră aleşi, nemulţumiţi de numărul jignitor de mic de voturi obţinute, în comparaţie cu unii apropiaţi ai preşedintelui Guran, care au fost aleşi în Biroul de Coordonare cu aproape unanimitate de voturi. Dar să vă descriem mai pe larg cum s-au petrecut “ostilităţile”. (…) Alegerea preşedintelui Guran, fără probleme. Şedinţa a început liniştit, cu luările de cuvânt ale celor doi candidaţi la funcţia supremă în partid. Pentru funcţia de preşedinte al organizaţiei au candidat fostul lider, deputatul Virgil Guran, şi fostul vicepreşedinte liberal, Liviu Briciu. La câteva minute după ce Liviu Briciu a început să vorbească despre motivele care l-au determinat să demisioneze, în 2011, din funcţia de vicepreşedinte al organizaţiei municipale (aducând critici dure actualului lider liberal naţional, Crin Antonescu, pentru compromisurile şi alianţele înjghebate de acesta, care au abdicat de la principiile liberalismului), presa a fost invitată să părăsească sala de şedinţă. Din acel moment, tot ce vă putem spune sunt informaţii provenite din sursele noastre din interiorul PNL Câmpina. Discursul bine conturat al lui Liviu Briciu nu a reuşit să convingă decât 12 delegaţi din totalul celor 100, câţi se aflau în sală. Astfel, Virgil Guran a fost ales, într-un mod cu totul previzibil, să conducă destinele liberalilor câmpineni pentru următorii patru ani. Nimeni nu i-a contestat lui Guran câştigarea celui de-al doilea mandat consecutiv, victoria sa cu 88 de voturi “pentru” şi 12 “împotrivă” fiind indubitabilă. Indignarea consilierilor municipali Consilierii municipali menţionaţi mai devreme au fost însă revoltaţi de felul cum s-a votat alegerea celor patru vicepreşedinţi, sub presiunea unor indicaţii probabile şi a unor bilete sigure, bilete în care erau trecute numele persoanelor ce nu trebuiau votate în Biroul de Coordonare. Aici, trebuie să facem precizarea că pentru cele patru funcţii de vicepreşedinte au candidat patru persoane, cei trei consilieri municipali amintiţi plus şeful de cabinet al deputatului Virgil Guran şi omul său de încredere, Eugen Popa. Practic, toţi cei patru candidaţi la funcţia de vicepreşedinte ar fi trebuit să fie aleşi fără probleme. Ceea ce s-a şi întâmplat. Nemulţumirea celor trei vicepreşedinţi demisionari a fost generată de încălcarea unor principii democratice pe baza cărora ar fi trebuit să se desfăşoare alegerile, fără intimidări produse de bilete anonime şi de presiunile care, aşa cum afirmă cei trei demisionari, s-au exercitat asupra unei treimi din delegaţi, care au votat aşa cum li s-a impus de la “centru”. În acest fel, votul a circa 30 de delegaţi a fost viciat, fiind, în realitate, dat în mod forţat, iar nu liber exprimat. Revolta. În urma sforăriilor şi a manevrelor de culise, cei trei consilieri municipali aleşi vicepreşedinţi ai PNL Câmpina au demisionat imediat după aflarea scorului obţinut, aproape de 60%, fiind extrem de nemulţumiţi, aşa cum au declarat în timpul şedinţei, din cauza nerespectării principiilor democratice ale partidului. “Suntem nemulţumiţi şi revoltaţi nu neapărat din cauza numărului mic de voturi pe care l-a avut fiecare dintre noi, în condiţiile în care au obţinut peste 90 de voturi (din 100 posibile), persoane nereprezentative pentru partid, pe care nu le-a văzut nimeni niciodată pe la sediu, ci pentru modalitatea nedemocratică în care s-a desfăşurat votul, sub presiunea unor indicaţii probabile şi a unor bilete sigure, pe care le putem proba, bilete în care erau trecute numele persoanelor care nu trebuiau votate: cei trei consilieri municipali, contracandidatul lui Virgil Guran şi doi liberali din vechea gardă ce nu erau agreaţi de preşedinte. Că lucrurile nu au decurs democratic stă dovadă şi faptul că o bună parte a membrilor din Biroul Executiv este formată din oameni de la firmele deputatului Guran. Acelaşi lucru se poate spune despre majoritatea delegaţilor prezenţi la adunarea de alegeri. Cum mai putem noi pretinde că suntem reprezentanţi liberali în Consiliul Local, dacă, în interiorul partidului, la conducerea lui, nu suntem susţinuţi de marea majoritate a membrilor partidului. Pentru a nu fi părtaşi la această mascaradă de alegeri, unde nu s-au respectat principiile democratice ale partidului, am demisionat toţi trei din funcţiile de vicepreşedinţi, rămânând simpli membri ai Biroului Executiv şi urmând ca felul în care au decurs alegerile să fie analizat într-o proximă şedinţă a conducerii partidului. Demisiile noastre nu sunt generate de orgolii rănite, ci sunt urmarea încălcării unor norme democratice elementare, la care ţinem foarte mult şi de la care orice liberal adevărat nu trebuie să abdice”, ne-a declarat, sub protecţia anonimatului, a doua zi după alegeri, unul dintre vicepreşedinţii demisionari. După demisiile celor trei, anunţate în finalul şedinţei de alegeri, Virgil Guran le-a adresat cuvinte grele consilierilor municipali, acuzându-i că nu respectă disciplina de partid şi că vor să discrediteze partidul”.
Nici azi lucrurile nu par cu mult diferite. Foştii PDL-işti nu susţin reforma, domină autocratic partidul, au mobilizat un număr record de membri „simpatizanţi” la conferinţa de alegeri (nevăzuţi şi neauziţi în activitatea curentă a partidului) şi mai mult ca sigur vor obţine controlul în noul birou politic. În plus, nu se ştie din ce motive (sursele noastre susţin că la iniţiativa unor oameni de afaceri din afara partidului), conducerea judeţeană a hotărât brusc înfiinţarea unei funcţii de prim-vicepreşedinte la Câmpina, forţând evident statutul partidului, care prevede o astfel de funcţie numai în cazul structurilor municipiilor reşedinţă de judeţ, cum ar fi Ploieştiul. Oare de ce să se fi inventat această funcţie şi la Câmpina? Un răspuns, vehiculat tot pe surse, ar fi că responsabilii politici se gândesc să contracareze o posibilă alunecare a lui Horia Tiseanu pe toboganul justiţiei, actual şi în procent de 99% viitor preşedinte al PNL Câmpina. Adică, după o posibilă demisie a lui Tiseanu, partidul să rămână în mâinile bune (albe, curate) ale unui prim-vicepreşedinte agreat de toţi cei care au interes ca PNL să rămână “puternic”. Lăudabil efortul magicienilor zilei, numai că de aici se pare că s-ar fi născut o mare efervescenţă (a se înţelegere o mobilizare generală) în rândul membrilor cu drept de vot (circa 230, un număr de participanţi nemaiîntâlnit în istoria post-decembristă a alegerilor interne), care s-au “trezit” în număr mare şi vor să participe la brevetarea noii invenţii politice. Aşadar, dacă în ceea ce priveşte realegerea lui Tiseanu în funcţia de preşedinte, lucrurile par ca şi rezolvate, suspansul (o formă uşoară de suspans!!!) rămâne la disputa pentru prim-vicepreşedinţie, funcţie pentru care s-au înscris în cursă trei candidaţi: Elena Albu, Bogdan Cord şi Cezar Grama. În rest, credem că se conturează un tablou al funcţiilor bine aranjat, previzibil, în care singura necunoscută ar putea fi, din nou, ca în anul 2013, prezenţa vechilor liberali, dintre care s-au înscris doar patru pentru a face parte din viitorul birou politic format din 17 membri: Enache Dragomir, Adrian Dochia, Doru Trifan şi Florin Frăţilă.
ULTIMA ORĂ
Răsturnare de situaţie:
PNL Câmpina nu va avea funcţie de prim-vicepreşedinte
Cu puţin timp înainte de închiderea ediţiei am primit la redacţie informaţia bombă că în PNL Câmpina nu va exista, până la urmă, funcţia de prim-vicepreşedinte, aşa cum hotărâse, nu cu mult timp în urmă, biroul politic judeţean. Aşadar, toate jocurile de culise pe care le-am arătat în rândurile de mai sus au rămas în aer şi probabil se vor reconfigura sub o altă formă.
Desfiinţarea funcţiei de prim-vicepreşedinte, care ar fi trebuit să se voteze în premieră la alegerile din PNL Câmpina, pare a fi rezultatul contestaţiei făcute de Dan Ioan Muşat (v. facsimil), membru din vechea structură a PNL-ului câmpinean, la Curtea de Arbitraj a PNL. Vom reveni cu amănunte.
Redacția Oglinda încurajează un schimb de idei liber și deschis. Cu toate acestea, vă rugăm să evitați limbajul vulgar, atacurile la persoană, amenințările sau incitările la violență. Orice mesaj care conține injurii, amenințări sau discurs de ură bazat pe rasă, etnie, religie, orientare sexuală sau alte caracteristici personale va fi șters. Mulțumim pentru înțelegere!