Potrivit legislaţiei în vigoare, primarul unei localităţi în care funcţionează un spital public (din vara lui 2011, spitalele de stat au intrat în subordinea administraţiilor publice locale), are dreptul să numească un reprezentant personal în CA al spitalului respectiv. Luna trecută, din C.A. al Spitalului Municipal Câmpina a demisionat Gheorghe Ecaterinescu, directorul Direcţiei Economice a Primăriei, acesta explicând că a luat această decizie din motive de sănătate. Ecaterinescu îndeplinea şi funcţia de preşedinte al C.A., funcţie care se atribuie, prin votul membrilor CA, pentru o perioadă de şase luni, lucru care face ca, la următoarea şedinţă a acestui organism de conducere, să se aleagă şi noul său preşedinte. Cum structura CA al SMC trebuia refăcută, primarul Horia Tiseanu şi-a numit un nou reprezentant (vechiul său reprezentant fusese chiar Ecaterinescu), în persoana avocatului Monica Clinciu, consilier municipal PDL. Monica Clinciu nu este nouă în funcţie. Ea a mai făcut parte din CA al SMC, ca reprezentant al precedentului legislativ municipal, în perioada iulie 2011 – iulie 2012. Practic, a fost printre primii consilieri municipali numiţi în această funcţie de către miniparlamentul câmpinean, după preluarea spitalului în subordinea municipalităţii. Numai că, de data aceasta, ea a fost numită pe post de către primarul Horia Tiseanu. În cazul SMC, raportat la mărimea unităţii spitaliceşti, Legea de organizare a spitalelor publice (după preluarea acestora de către administraţiile locale), prevede că, în afară de doi reprezentanţi ai Direcţiei de Sănătate Prahova, din CA să mai facă parte doi reprezentanţi ai Consiliului Local (aceştia sunt Gheorghe Tudor – consilier municipal şi fost primar, şi Mariana Anghel – director economic la Apa Talea SRL), plus un reprezentant al primarului Horia Tiseanu. Întrebând-o pe noua reprezentantă a edilului câmpinean cum vede viitorul spitalului, din punct de vedere al războiului juridic cu clinica Romgermed şi al îmbunătăţirii actului medical, aceasta ne-a răspuns următoarele: “În ceea ce priveşte procesele spitalului cu Romgermed, eu cred că avem mari şanse să le câştigăm pe toate. Am văzut actele dosarelor şi pot spune că avocaţii casei de avocatură angajată de SMC şi-au făcut treaba în cel mai profesionist mod cu putinţă. De aceea nici nu am înţeles prea bine de ce conducerea actuală a spitalului a mai angajat un avocat ca să consilieze spitalul în renegocierea contractului de asistenţă juridică încheiat cu casa de avocatură. Într-adevăr, spitalul a plătit bani mulţi, în ultimii doi ani, acestor avocaţi, iar noul manager al SMC este supărat că banii nu au fost defalcaţi pe fiecare dosar, însă această defalcare era destul de dificil de realizat. Managerul spitalului, dl doctor Tiu, nu a spus în plenul Consiliului Local, când a cerut permisiunea de a mai angaja un avocat independent, că avocaţii au preluat nu doar cele patru dosare cu Romgermed, ci toate dosarele spitalului, care sunt vreo 10-11. În ceea ce priveşte serviciile medicale, stăm destul de bine. Avem acreditarea parţială primită de la comisia specială a Ministerului Sănătăţii, lucru cu care puţine spitale din ţară se pot lăuda în acest moment. În opinia mea, ar trebui ca întreaga conducere şi întreg personalul din spital să se mobilizeze şi să se concentreze pe obţinerea acreditării totale, ceea ce înseamnă servicii medicale oferite la standarde europene în proporţie de peste 85%. Acest lucru ar fi benefic şi pentru situaţia financiară a SMC, căci spitalul va putea obţine condiţii mult mai avantajoase într-un viitor contract cu Casa Judeţeană de Sănătate”. A.N.
k lumea! iată omul potrivit al locul potrivit! succes!