Într-o epocă în care „inimioarele” de pe rețelele sociale par să cântărească mai mult decât respectul pentru patrimoniu, Castelul Iulia Hasdeu a devenit scena unui scandal care zguduie comunitatea locală. Ceea ce trebuia să fie o „sesiune de cercetare paranormală” s-a transformat într-un spectacol de marketing senzaționalist, desfășurat sub privirea îngăduitoare a conducerii muzeului.
Cronica unei nopți de „demonologie”
Totul a început cu o cerere oficială a unui individ care se recomanda drept posesor al „unei experiențe de peste 8 ani în demonologie și realizator de conținut documentar în domeniul fenomenelor neelucidate”. Acesta solicita să îi fie permis accesul în castel, împreună cu mai puțin experimentatul său coleg, „pentru o sesiune de cercetare și filmare în intervalul nocturn”. Deși textul cererii trăda o relație conflictuală cu limba română, argumentele lor au convins autoritățile.
Cererea a ajuns, prin grija secretariatului primăriei, la muzeograful Dragoș Stanciu, responsabilul muzeului Hasdeu, care a aprobat-o. Solicitanții se angajau în scris să nu intre în contact direct cu exponatele, să nu modifice cadrul expozițional și să transmită în timp real pe TikTok, „oferind publicului o perspectivă educativă și demonstrând conduita noastră etică și respectuoasă față de monument”.
Realitatea din teren a arătat altceva. În noaptea de 21 februarie, cei doi s-au plimbat în voie prin toate încăperile, încercând să provoace spiritele să se lase filmate. La un moment dat, aparatura a fost așezată direct pe pianină, deși indicatoarele din muzeu interzic explicit atingerea exponatelor. Un afiș informativ în acest sens a fost surprins chiar de camera de filmat a unuia dintre exploratori. Obiectivul celui care filma, urcat la un moment dat pe treptele care duc la statuia lui Iisus, părea să fie mai degrabă acela de a strânge vizualizări și reacții, care se traduc, în cele din urmă, în venituri din programul de monetizare al TikTok.
Mai mult decât atât, nici limbajul folosit în live nu a fost tocmai pe măsura angajamentului de „conduită respectuoasă” asumat în cerere.
Când isprava a ieșit la iveală, reacțiile nu au întârziat. Comunitatea locală s-a arătat scandalizată, iar autoritățile locale au confirmat că solicitarea fusese primită și procesată în mod oficial, însă responsabil de permisiunea acordată celor doi de a filma în castel este muzeograful Dragoș Stanciu. Acesta din urmă a declarat presei că regretă decizia și că ar fi fost păcălit de cei doi.
Unul dintre creatorii de conținut a reacționat pe propriul cont de TikTok, publicând o postare în care recunoaște parțial greșelile: „Da, recunosc că au fost unele greșeli (faptul că am pus rem-pod-ul, K2-ul și sferele pe pianină), acele aparate au câteva grame și nu au deteriorat nimic”. În rest, se prezintă drept un pasionat sincer al paranormalului, fără pretenții de medium, care nu a dorit să ofenseze memoria familiei Hasdeu, ba dimpotrivă. Și adaugă un detaliu semnificativ: „Vreau să precizez că domnul Stanciu Dragoș ne-a aprobat această cerere în speranța că acest lucru va atrage mai mulți vizitatori și cred că a și reușit”.
Această ultimă frază aruncă o lumină diferită asupra întregii povești. Căci Dragoș Stanciu nu este la prima sa aventură de acest gen. O filmare încărcată anul trecut pe YouTube de alți exploratori ai paranormalului îl surprinde primind un alt grup în incinta castelului, tot la ceas de seară, permițându-le să facă măsurători cu aparate care promit să detecteze spirite. Profilul unui funcționar „păcălit” devine, în acest context, tot mai greu de susținut. Pare mai degrabă că muzeograful Stanciu este înclinat spre a atrage turiști cu orice preț.
Primăria Câmpina se delimitează: aprobarea muzeografului, fără acoperire instituțională
Primăria Câmpina a reacționat printr-un comunicat oficial în care respinge orice sugestie că instituția ar fi avizat evenimentul. Potrivit acestuia, primăria „nu a emis și nu a formulat niciodată o aprobare generală” pentru filmări sau transmisiuni live în incinta muzeului, subliniind că orice astfel de activitate necesită o autorizație scrisă, prealabilă și explicită, emisă exclusiv de conducerea instituției și că niciun angajat sau funcționar public nu are competența legală de a o acorda de unul singur.
Cu alte cuvinte, aprobarea dată de muzeograful Dragoș Stanciu nu avea nicio acoperire instituțională. Comunicatul anunță totodată că au fost demarate proceduri legale pentru stabilirea și sancționarea celor implicați și avertizează că utilizarea neautorizată a spațiilor și bunurilor muzeale constituie o abatere gravă, cu potențiale consecințe juridice. „Mai mult, în situația în care în cadrul unor filmări sau transmisiuni live au fost utilizate ori expuse elemente din patrimoniul muzeului, fără aprobarea scrisă a autorității competente, ne rezervăm dreptul de a sesiza organele abilitate ale statului, în vederea analizării și dispunerii măsurilor legale care se impun. Cei care au realizat astfel de acțiuni fără acordul autorității publice locale vor trebui să răspundă în fața legii” – transmit autoritățile locale.
Mesajul de încheiere nu lasă loc de interpretări: „Patrimoniul cultural al municipiului Câmpina nu este negociabil. Imaginea unui monument istoric precum Muzeul Memorial „B.P. Hasdeu” nu poate fi folosită discreționar, fără responsabilitate și fără respect față de lege și față de comunitate. Primăria Municipiului Câmpina rămâne deschisă colaborărilor culturale și proiectelor media care promovează valorile locale, însă acestea trebuie să respecte cadrul legal, procedurile instituționale și regulile stricte de protejare a patrimoniului”.
Fascinația legitimă, spectacolul ieftin
Castelul Iulia Hasdeu are, ce-i drept, o istorie care se pretează la astfel de fascinații. Ridicat de B.P. Hasdeu după moartea timpurie a fiicei sale, monumentul de la Câmpina este considerat unicul templu spiritist din lume. Planurile construcției au fost inspirate din ideile pe care Hasdeu susținea că le primise de la Iulia prin ședințe de spiritism. Clădirea adăpostește nenumărate elemente de simbolistică, iar marele cărturar a ales spiritismul ca unic mod de consolare și de experimentare a comunicării cu lumea de dincolo.
Această poveste tulburătoare, cu profunde rădăcini umane, nu are însă nevoie de puneri în scenă nocturne pentru a capta imaginația publicului. De la istoria unui tată devastat de pierdere și refugiat în credința că poate vorbi cu fiica sa moartă, până la un live pe TikTok cu aparate detectoare de fantome, distanța este, cultural vorbind, imensă.
Până la urmă, singurul spirit invocat în acea noapte la castelul din Câmpina a fost cel al audienței, măsurat în vizualizări și inimioare, într-un decor împrumutat, fără pic de responsabilitate, de cei cărora le-a fost încredințată paza unui astfel de loc.
Elena PĂUN
Păi primăria de ce mai pierde timpul? Afară cu ” muzeograful” și gata.Fuga de responsabilități și lașitatea politicienilor romăni sunt bine cunoscute dar chiar așa? Sau și directorașul ăsta are ” spatele” asigurat de vreun partid politic? Nu ar fi ceva deosebit în cea mai coruptă și săracă țară din Europa.
DISS: la stat, dacă nu urmezi procedurile ca la carte, te trezești cu o frumusețe de proces din partea vinovatului iar instanța …. apoi îi mai dai și salariile înapoi
Pentru Tudor: Nu te contrazic dar uite așa Romănia a ajuns raiul bugetarilor.Peste 1,200,000 de bugetari la 18 milioane de locuitori, printre ei 700 de parlamentari și senatori, iar în Europa civilizată țări cu peste 40-50 de milioane de locuitori au sub 700.000 de bugetari și mult mai puțini parlamentari.Și culmea aceste țări chiar funcționează mult mai bine decăt Romănia.
Mda, sunt majoritatea comunisti si inchisi la minte in primaria noastra iubita si toti arunca pisica pe muzeograf. Bravo lui ca a incercat sa mai anime putin muzeul… De cand a murit Tabacu, care facea niste chestii mistocute cu muzeul (sa nu uitam, si ea facea sedinte de spiritism, tot noaptea, dar cu tot felul de smecheri, ambasadori, consuli, deputate, roberte, etc), promovarea acestui muzeu unic in lume a lasat de dorit .. Ce mare branza ca au filmat 2 influenceri fara prea mare educatie? Nu realizati ca, din pacate, asta-i nivelul si ca poate asa poate fi starnita curiozitatea tinerilor din ziua de azi? Va contrazic, aceasta poveste a Iuliei Hasdeu merita expusa si promovata prin orice mijloace! Daca se poata si asa, de ce nu? PS: sau cumva nu poate madame primar sa-l dea afara pe omul ala saracul si acum a gasit prilej?:)