Șoc în primul tur al alegerilor prezidențiale în România: ultranaționalistul Călin Georgescu, un candidat fără partid, spulberă clasa politică și se clasează pe primul loc în preferințele electoratului după primul tur al alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie. Acest prim tur al alegerilor reflectă imaginea unei Românii profund divizate, aflată la răscruce. Rămâne de văzut dacă turul al doilea va reuși să clarifice direcția pe care țara o va urma în fața acestei revolte electorale fără precedent.
În județul Prahova, dominat de Călin Georgescu, Elena Lasconi a înregistrat totuși un rezultat notabil în Câmpina, unde a obținut 22,45%, față de 20,64% pentru Georgescu.
În cadrul emisiunii Fața și Reversul, realizată de Florin Frățilă la Dada TV Ploiești, publiciștii Christian Crăciun și Nicolae Geantă au analizat implicațiile acestui rezultat electoral neașteptat, oferind perspective diferite asupra motivațiilor votanților și a posibilelor consecințe pentru viitorul politic al țării.
DECLARAȚII PE SCURT
Christian Crăciun:
- Atunci când îți bat joc de electorat așa cum și-au bătut joc partidele de la noi, alegând oameni nepotriviți, nepricepuți, hahalere, incompetenți, corupți și plagiatori, până la urmă, electoratul te pedepsește.
- Cele două partide care ne-au guvernat în ultima vreme, PNL și PSD, au suferit consecințele modului absolut dezastruos în care au tratat alegătorii, considerându-i pe aceștia, pe românește, niște proști. Uite că nu sunt!
- Sondajele de opinie n-au putut fotografia nici măcar la mare distanță rezultatul alegerilor. Asta este o dovadă de neprofesionalism.
- Eșecul celor două mari partide, PSD și PNL, este o pedeapsă binemeritată, dar care pune în pericol democrația.
- Tot acest tablou negru i se datorează președintelui Iohannis, vinovat de toată situația actuală din România.
- Votul de la alegerile prezidențiale este votul unor analfabeți funcționali, care au căscat gura la unul care vorbește mai bine decât ceilalți, fără să fie în stare să analizeze ce spune acel om.
- Am avut doi președinți profesori, pe dl Constantinescu, care a reușit să desființeze PNȚCD și pe dl Iohannis, care a desființat PNL-ul. Cele două mari partide care ne leagă de istorie sunt astăzi istorie, din păcate.
- Stăm pe o bombă cu fitilul aprins. Dacă iese dl Georgescu președinte devenim gubernie sovietică, n-avem de ales!
Nicolae Geantă:
- A fost un exercițiu democratic și a explodat mămăliga românească. Oamenii au votat cu Călin Georgescu pentru că nu au mai suportat aceste două partide, PNL și PSD. N-au avut încotro și au vrut neapărat să scape de ei. A fost scârba românilor față de sistem!
- Lecția pe care trebuie să o învețe aceste partide acum este că poți să o iei peste bot când nu te aștepți!
- Eu sunt românul care nu a uitat cum am fost batjocoriți în pandemie. Au fost scenarii de neimaginat și au crezut că sunt un fel de mici dumnezei.
- Dvs chiar credeți că algoritmii de social media ori inteligența artificială ar putea schimba votul românilor?
- Cu ce ar fi mai bun un candidat care este progresist? Cu ce a fost mai bun dl Iohannis, care este împotriva oricărui sistem al manierelor și bunului simț?
Străvezii, iar unele de-a dreptul halucinante, „explicații”. Deci prostia în stare pură nu a înrâurit cu nimic acest vot, faptul că și-au dat foc la casă ca să scape de ploșnițe este vina politicienilor și a felului în care fură tratați românii în pandemie. Anal-iști, nu glumă!
Să păstrați aceste „explicații”, vor căpăta o patină valoroasă în scurtă vreme, câmd se mai limpezesc oamenii.
În ceea ce privește întrebarea („explicația”) savant-retorică a „sfinției sale”, ni se sugerează că nu e nicio diferență între un rău oarecare și răul absolut. Sublim și înălțător.
A fost o explozie a minciunilor(vînturate de cand tv-urile nationale sunt finantate,absolut nedemocratic, de cele două partide)potențată de IA.Multi votanti,mai ales din diasporsă,dacă stiau cu adevarat cine este Kremlin Georgescu,nu-l votau,Ciolacu ramanea in turul II.
Această situatie nu da dreptul CCR să anuleze scrutinul,fiindcă în această privintă,din pacate,există vid legislativ.Legea se refera doar la procesul de votare,ca atare,nu si la modalitatile de efectuare a campaniilor electorale pe retelele de socializare,tehnologizate,în ultimul timp,si cu AI(inteligentă artificială).Nici la americani nu este reglementată.Așa se explică succesul categoric,absolut surprinzator,al lui Trump.
Cat priveste celalalt motiv de anulare a primului tur,invocat de contestatari,nici acesta nu stă in picioare,fiindcă,in această situatie,prejudiciatul,avand în vedere diferenta mică de voturi dintre Lasconi si Ciolacu,este acesta din urmă,care a declarat ca recunoaste victoria ” minune” a neinfricatei Lasconi,spunand ca nu face contestatie.
Pentru indemnul de a vota o anumită persoană,pe internet,în zi de alegeri,se poate aplica doar amenzi,nu si radicala masură,absolut neconstitutionala,de anulare a primului tur de scrutin.
E nevoie de mai mult decit niste cuvinte alambicate auncate din nodul unei cravate si de mult mai putina polologhie pentru a explica ce s-a intimplat. O face Selma Iusuf mult mai sintetic si mai lipsit de ipocrizie decit vorbitorii de mai sus. Si cind colo ce sa vezi, mai e si femeie pe deasupra.
Citez: „Văd îndemnuri de mîngîiere pe cap și înțelegere pentru cei care au votat cu personajul de balamuc CG. Sunt ei recuperabili? Nu. E prea tîrziu pentru prăjiții aștia care înghit pe nemestecate tot ce le pune pe masă aberația publică numita CG. Ăsta e produsul lipsei de educație sistemică, prea tîrziu să faci ceva cu ei acum. ”
P.S. Personal sint tentata sa cred ca cei doi vorbareti-guru care dau ei solutii si explicatii omenirii sint foarte bine ancorati in ideologia lui CG.
Si înainte erau foarte multi habarnisti(profesorii,aveau normă,erau obligati sa-i treacă clasa),dar nu exista o vrajitoare d-asta(AI),mult mai mare si mai eficienta decat propaganda desantată a unor posturi de televiziune,care sa se lipească de psihicul lor si sa faca din ei un fel de sclavi volitivi,precum sunt dependentii erotici fată de partenerele lor,pîna cand la unii se ridica vălul,nu islamic,ci electoral.Cine o are in mană este diavol,care
poate fi pus la punct nu cu analize,care mai de care mai interesante,ci cu legi,unde cuvintele nu mai pot fi rastalmacite si metaforizate.Dar daca nu se aplica,cum se intampla la unele tv-uri(au intrat in panică😊,ca au fost intrecute de această inteligenta),vom traii vremuri si mai periculoase.
TV și media și au uitat rolul,de mediator.Am absolvit la Petrol și am plecat din tara scârbit.Am dat și peste profesori titulari mai slab pregătiți decât un suplinitor.Si îmi permiteți sa dau un nume,dra Nicola Cristina Mădălina care numai fizica nu preda,nu știa sa explice,știa doar sa vorbească pe ton și parada modei.Nu știu cum preda aceasta materie,și mai dau un ex,regretata Ene (Ion) Iuliana profesoara părinților mei care era și inginer și director.La orele dânsei se discuta politica și despre biserica nu disciplina geologie.Acum nici nu mai sunt specializări de foraj,geologie,geofizica.Petrolul l am dat rușilor.Ce sa faci aici în Campina,nici nu poți trai decent!