Ziua păcălelilor chiar că i-a păcălit viaţa fostului primar al comunei Băneşti pentru următorii ani. Este vorba despre Petre Costache, trimis în judecată pentru fapte de corupţie (conflicte de interese, complicitate la furt cu consecinţe deosebit de grave şi trafic de influenţă). Şi cînd vorbim despre o păcăleală, ne gândim la faptul că, pe 1 aprilie 2016, Înalta Curte de Casație și Justiție l-a condamnat la doi ani și zece luni de închisoare cu executare, după ce, pe fondul cauzei, Curtea de Apel Ploieşti îl condamnase, în februarie 2015, la o pedeapsă mult mai blândă, de trei ani cu suspendare. Petre Costache a contestat sentinţa instanţei de fond, dar s-a ales cu o pedeapsă mai grea, cu închisoare după gratii, pronunţată de instanţa de apel. Drept e că şi fără contestarea amintită, procesul tot s-ar fi prelungit şi mutat la ÎCCJ, în urma apelului făcut de către procurorii DNA, nemulţumiţi de pedeapsa celor trei ani cu suspendare, care l-ar fi trimis pe Costache după greamurile luminoase ale locuinţei personale, nu după gratiile întunecate ale închisorii. Foarte probabil, contestaţia i-a fost sugerată de avocaţi, dar nu se poate spune că demersul său nu a fost atins de ironia sorţii. Mai ales că arestarea sa preventivă s-a petrecut în martie 2012, cu puţin timp înaintea alegerilor locale din acel an, pe care le-ar fi câştigat, mai mult ca sigur, deoarece acestea s-au desfăşurat într-un singur tur de scutin, modalitate ce avantajează enorm primarii în funcţie. Pentru cititorii noştri, în special pentru cei din Băneşti, reamintim momentele importante ale poveştii lui Petre Costache în justiţie.
Fostul primar al comunei Băneşti a fost arestat preventiv la sfârşitul lui martie 2012, fiind trimis în judecată în mai 2012, pentru fapte de corupţie, fapte pe care le-a recunoscut la audieri. Concret, el era acuzat de săvârşirea a patru infracţiuni, respectiv: două infracţiuni de conflict de interese, o infracţiune de trafic de influenţă şi o infracţiune de complicitate la furt calificat cu consecinţe deosebit de grave. Potrivit anchetatorilor, în toamna şi iarna anului 2010, primarul a primit în mod repetat de la persoane inculpate în acelaşi dosar suma de 10.000 de lei pentru obţinerea unui aviz necesar efectuării unor lucrări de dezafectare şi reabilitare a sistemului de apă din comuna Băneşti şi pentru a interveni pe lângă un agent de poliţie din localitate să nu-şi exercite atribuţiunile de serviciu, în condiţiile în care poliţistul prinsese două persoane care sustrăgeau o parte dintr-o conducta de alimentare cu apă. De asemenea, primarul din Băneşti a fost trimis în judecată sub acuzaţia că, în decembrie 2010, pentru a crea aparenţa de legalitate faptelor descrise anterior, a dat dispoziţie directorului firmei SC Compania Publică SA, firmă din subordinea Consiliului Local Băneşti ce se ocupa de distribuţia de apă în localitate, să facă un contract de prestări servicii care să prevadă executarea unor lucrări de reabilitare a conductelor de apă. Procurorii îl acuzau, de asemenea, pe fostul primar că nu a luat măsuri pentru inventarierea, executarea de statistici, inspecţia şi controlul efectuării unor servicii publice de interes local, astfel încât Compania Publică SA a înregistrat, în anul 2011, pierderi de 600.000 de lei, în condiţiile în care anterior această firmă avusese un profit de 500.000 de lei. În ceea ce priveşte acuzaţia privind atribuirea unor contracte firmei unei rude apropiate primarului, ea se referă la o firmă din Bucureşti ce aparţine ginerelui edilului condamnat şi care a efectuat, în calitate de subcontractor, lucrări de montare a geamurilor termopan în două şcoli, două grădiniţe, două dispensare şi două farmacii din localităţile Băneşti şi Urleta. În soluţionarea cauzei pe fond, magistraţii Curţii de Apel Ploieşti l-au condamnat, în februarie 2015, la trei ani de închisoare cu suspendare. Magistraţii ploieşteni i-au dat, de asemenea, fostului edil pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie publică pe o durată de zece ani, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a alege şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de doi ani, după executarea pedepsei principale. Cu câteva săptămâni înainte de a fi arestat preventiv, Costache Petre fusese anunţat drept candidat la Primăria Băneşti din partea PDL. Ar fi putut câştiga, cu siguranţă, al treilea mandat în fruntea comunei, dacă nu l-ar fi săltat procurorii. Ulterior, PDL Prahova a propus-o candidată pentru funcţia de primar la Băneşti pe soţia edilului arestat preventiv, Livia Costache, profesor de matematică la un liceu din Câmpina, care a pierdut la mică diferenţă alegerile. E lesne de înţeles ce şanse uriaşe ar fi avut Costache să câştige, pentru a treia oară, Primăria Băneşti. În apel, magistrații Secției Penale de la Înalta Curte de Casație și Justiție au pronunțat, pe 1 aprilie 2016, sentința definitivă în acest dosar, condamnându-l pe inculpat la la 2 ani și 10 luni închisoare cu executare. De asemenea, fostului edil i se interzice ocuparea unei funcții publice pe o perioadă de cinci ani. Din pedeapsa finală de doi ani și zece luni, va fi scăzută perioada de şase luni, în care Costache a fost reținut și arestat preventiv.
Redacția Oglinda încurajează un schimb de idei liber și deschis. Cu toate acestea, vă rugăm să evitați limbajul vulgar, atacurile la persoană, amenințările sau incitările la violență. Orice mesaj care conține injurii, amenințări sau discurs de ură bazat pe rasă, etnie, religie, orientare sexuală sau alte caracteristici personale va fi șters. Mulțumim pentru înțelegere!