«Hamirt» a provocat dispute în Consiliul Local

Soţii Mihart au fost multă vreme abonaţi la lucrările de reparaţii şi reabilitări străzi pe banii câmpinenilor. Au avut şi o firmă, CAM, care îşi… cam făcea de cap la lucrări, atâta vreme cât Daniela Mihart a fost vicepreşedinte al PD-ului local. Sponsori de nădejde ai democraţilor câmpineni, soţii Mihart par să fi intrat într-un con de umbră, după ce şi-au redus considerabil contribuţiile către partid.Mai mult, ei avut chiar şi altfel de probleme, firma CAM înregistrând foarte multe datorii la stat… Tocmai din acest motiv, soţii Mihart şi-au înfiinţat o altă firmă – Hamirt – cu care au pornit la noi afaceri cu banul public. Au încheiat noi contracte cu Primăria Câmpina, unul dintre acestea fiind cel cu numărul 9.834 din 17 mai 2006 prin care Hamirt închiria 67 hectare de păşune naturală pe dealul Muscel. Este un contract celebru, după ce în cursul anului 2007 a fost prelungit de primarul Horia Tiseanu, fără a mai fi aprobat de Consiliul Local, iar Alin Moldoveanu, pe atunci contracandidatul lui Tiseanu la funcţia de primar, a solicitat intervenţia procurorilor DNA!De atunci, lucrurile s-au mai schimbat, iar la ultima şedinţă a Consiliului Local, Lucian Cercel a supus atenţiei colegilor săi aprobarea unui act adiţional prin care se stabilea ca, anual, valoarea contractului să fie mărită cu 10%. „Pentru a acoperi inflaţia”, a fost explicaţia oficială. A fost momentul în care consilierii PSD şi PNL au luat apărarea fostului sponsor al PD, pentru simplu motiv că, la alte contracte similare, fie s-a prevăzut mărirea anuală a preţului de închiriere cu rata inflaţiei, fie… nici măcar atât!Iar folosirea în situaţii similare a unor unităţi de măsură diferite nu este corectă! Dar se practică…