NON, JE NE REGRETTE RIEN…
Hotărît lucru, ne lipseşte capacitatea de a ne asuma consecinţe actelor noastre! Săptămîna aceasta prima pagină a ţinut-o cazul învăţătoarei ajunsă prin fraudă morală parlamentar. Din „fericire” doamna are o structură psihică şi intelectuală atît de ciufută, încît a dezvăluit pentru oricine vrea să vadă toată mizeria felului în care se promovează politic la noi. Inclusiv şefii ei s-au aflat în încurcătură. Dar nu acest caz care ţine în egală măsură de patologia psiho-morală individuală cît şi de cea publică mă interesează în principal. Ci reacţia tuturor celor care se agitau în timpul acelor stranii manifestaţii de astă iarnă. Şi care făcuseră din biata femeie un simbol al luptei împotriva odiosului regim Băsescu-Boc. Mă refer la cei de bună credinţă. Caut zadarnic prin spaţiul de comunicare publică pe cineva care să spună: mi-e ruşine, am fost manipulat, femeia asta este o icoană perfectă a manipulării şi minciunii şi fraudei şi incompetenţei prin care a venit la putere actuala alianţă parlamentară. Regret enorm că am stat în viscol în iarna lui 2012, am fost la Referendum şi am votat plin de entuziasm USL-ul în alegeri. Nu găsesc, spuneam, o asemenea remuşcare. Dl. Ponta şi-a cerut scuze că a jignit-o pe doamna parlamentar invocînd un cunoscut proverb: pe cine nu laşi să moară, nu te lasă să trăieşti. Politic, sigur că este o eroare. Uman, are dreptate şi recunoaşte implicit că postul de parlamentar oferit doamnei Cristiana Anghel este doar un troc odios. Fără nici o legătură cu vreo competenţă reală a suszisei doamne. Intervenţiile sale televizate ar trebui urgent folosite ca material didactic în şcolile de studii politice. Pentru a vedea care este profilul real al politicianului român, nu cel ideal, din manualele de politologie. Pentru a vedea care este „materia primă” din care partidele îşi formează cadrele. Ce atacuri avem în presă împotriva unor intelectuali de calitate care s-au implicat în diferite feluri în încercarea de a schimba din temelii mentalul băştinaş! Nepericulos în aparenţă, un om ca doamna Anghel s-a bucurat, dimpotrivă, de statuie în viaţă. Ţaţă cu ţîfne, a sfîrşit prin a-i supăra pînă şi pe proteguitorii săi. Căci prostia dăunează inclusiv propriilor interese (vezi definiţia pe care o tot invoc de cîteva numere). Ce ne devoalează acest caz? Felul în care oamenii de paie sunt folosiţi de cei cîţiva decidenţi şi sunt răsplătiţi din banul public. Vă asigur că un doctorand cu merite extraordinare ar fi avut mari dificultăţi să găsească o cameră în căminul ASE, precum fata doamnei senatoare. Pe dumneavoastră chiar nu vă îngrozeşte că o asemenea persoană decide în ceea ce priveşte învăţămîntul nostru? Reprezentant strălucit al „omului nou”, doamna Anghel mai dovedeşte şi de ce trebuie redus cît mai mult şi mai urgent numărul de parlamentari, mie şi 300 mi se par mult prea mulţi. Cu cît sunt mai puţini, cu atît scad şansele ca oameni ca Becali, Calimente, Anghel (şi cîţi sunt, Doamne!) să capete putere decizională. Cam două milioane de lei pe zi de greva foamei ar fi suma pe care doamna învăţătoare a primit-o de la Felix. Rentează, nu, să plîngi de mila profesorilor cărora nenorocitul de Boc le-a tăiat salariile? Noi, cei care nu uităm cum s-au desfăşurat lucrurile în 2012, care ne uităm la consecinţele acelui puci în prăbuşirea de azi a ţării nu putem considera apariţia doamnei învăţătoare ca fiind un epifenomen pitoresc. Nu, domnia sa este chiar esenţa regimului Voiculescu-Ponta-Antonescu.
P.S. Marele Rabin al Franţei a demisionat din cauza unui scandal de plagiat. Domnul Ponta nu va putea scăpa în Europa (nu la noi) de această ştampilă, cu toate glumele lui. Cele scrise în articol se conexează de minune cu plagiatul său, cu greva cercetătorilor cărora li s-au tăiat subvenţiile, cu faptul că, din întîmplare, la ORDA care trebuie să se pronunţe, la cererea tribunalului, în legătură cu plagiatul primului ministru tocmai a sosit corpul de control al primului ministru. Conexăm, conexăm… pînă la urmă vom înţelege de ce nu este mare deosebire între Cristiana Anghel şi Victor Ponta.
Hotărît lucru, ne lipseşte capacitatea de a ne asuma consecinţe actelor noastre! Săptămîna aceasta prima pagină a ţinut-o cazul învăţătoarei ajunsă prin fraudă morală parlamentar. Din „fericire” doamna are o structură psihică şi intelectuală atît de ciufută, încît a dezvăluit pentru oricine vrea să vadă toată mizeria felului în care se promovează politic la noi. Inclusiv şefii ei s-au aflat în încurcătură. Dar nu acest caz care ţine în egală măsură de patologia psiho-morală individuală cît şi de cea publică mă interesează în principal. Ci reacţia tuturor celor care se agitau în timpul acelor stranii manifestaţii de astă iarnă. Şi care făcuseră din biata femeie un simbol al luptei împotriva odiosului regim Băsescu-Boc. Mă refer la cei de bună credinţă. Caut zadarnic prin spaţiul de comunicare publică pe cineva care să spună: mi-e ruşine, am fost manipulat, femeia asta este o icoană perfectă a manipulării şi minciunii şi fraudei şi incompetenţei prin care a venit la putere actuala alianţă parlamentară. Regret enorm că am stat în viscol în iarna lui 2012, am fost la Referendum şi am votat plin de entuziasm USL-ul în alegeri. Nu găsesc, spuneam, o asemenea remuşcare. Dl. Ponta şi-a cerut scuze că a jignit-o pe doamna parlamentar invocînd un cunoscut proverb: pe cine nu laşi să moară, nu te lasă să trăieşti. Politic, sigur că este o eroare. Uman, are dreptate şi recunoaşte implicit că postul de parlamentar oferit doamnei Cristiana Anghel este doar un troc odios. Fără nici o legătură cu vreo competenţă reală a suszisei doamne. Intervenţiile sale televizate ar trebui urgent folosite ca material didactic în şcolile de studii politice. Pentru a vedea care este profilul real al politicianului român, nu cel ideal, din manualele de politologie. Pentru a vedea care este „materia primă” din care partidele îşi formează cadrele. Ce atacuri avem în presă împotriva unor intelectuali de calitate care s-au implicat în diferite feluri în încercarea de a schimba din temelii mentalul băştinaş! Nepericulos în aparenţă, un om ca doamna Anghel s-a bucurat, dimpotrivă, de statuie în viaţă. Ţaţă cu ţîfne, a sfîrşit prin a-i supăra pînă şi pe proteguitorii săi. Căci prostia dăunează inclusiv propriilor interese (vezi definiţia pe care o tot invoc de cîteva numere). Ce ne devoalează acest caz? Felul în care oamenii de paie sunt folosiţi de cei cîţiva decidenţi şi sunt răsplătiţi din banul public. Vă asigur că un doctorand cu merite extraordinare ar fi avut mari dificultăţi să găsească o cameră în căminul ASE, precum fata doamnei senatoare. Pe dumneavoastră chiar nu vă îngrozeşte că o asemenea persoană decide în ceea ce priveşte învăţămîntul nostru? Reprezentant strălucit al „omului nou”, doamna Anghel mai dovedeşte şi de ce trebuie redus cît mai mult şi mai urgent numărul de parlamentari, mie şi 300 mi se par mult prea mulţi. Cu cît sunt mai puţini, cu atît scad şansele ca oameni ca Becali, Calimente, Anghel (şi cîţi sunt, Doamne!) să capete putere decizională. Cam două milioane de lei pe zi de greva foamei ar fi suma pe care doamna învăţătoare a primit-o de la Felix. Rentează, nu, să plîngi de mila profesorilor cărora nenorocitul de Boc le-a tăiat salariile? Noi, cei care nu uităm cum s-au desfăşurat lucrurile în 2012, care ne uităm la consecinţele acelui puci în prăbuşirea de azi a ţării nu putem considera apariţia doamnei învăţătoare ca fiind un epifenomen pitoresc. Nu, domnia sa este chiar esenţa regimului Voiculescu-Ponta-Antonescu.
P.S. Marele Rabin al Franţei a demisionat din cauza unui scandal de plagiat. Domnul Ponta nu va putea scăpa în Europa (nu la noi) de această ştampilă, cu toate glumele lui. Cele scrise în articol se conexează de minune cu plagiatul său, cu greva cercetătorilor cărora li s-au tăiat subvenţiile, cu faptul că, din întîmplare, la ORDA care trebuie să se pronunţe, la cererea tribunalului, în legătură cu plagiatul primului ministru tocmai a sosit corpul de control al primului ministru. Conexăm, conexăm… pînă la urmă vom înţelege de ce nu este mare deosebire între Cristiana Anghel şi Victor Ponta.
Christian CRĂCIUN
Redacția Oglinda încurajează un schimb de idei liber și deschis. Cu toate acestea, vă rugăm să evitați limbajul vulgar, atacurile la persoană, amenințările sau incitările la violență. Orice mesaj care conține injurii, amenințări sau discurs de ură bazat pe rasă, etnie, religie, orientare sexuală sau alte caracteristici personale va fi șters. Mulțumim pentru înțelegere!