Consilierii locali au trecut cu foarte mare uşurinţă peste un raport de analiză a activităţii de apărare împotriva situaţiilor de urgenţă desfăşurată în Câmpina în acest an, raport întocmit de Nicuşor Pohrib, şeful Biroului Situaţii de Urgenţă din cadrul Primăriei Câmpina. Nimeni nu a avut nimic de întrebat, nimic de comentat, deşi datele şi concluziile prezentate în acest raport pot fi extrem de alarmante.În aceste condiţii, am decis să vă prezentăm noi o parte din aceste date şi concluzii, care, astfel – poate – vor ajunge şi la cunoştinţa autorităţilor locale.
Probleme rămase nerezolvate de anul trecut…
Raportul prezintă stadiul îndeplinirii măsurilor stabilite în raportul de analiză dela finele anului trecut. Dintre cele opt puncte principale, trei sunt nerezolvate, iar al patrulea este rezolvat satisfăcător. Astfel, sunt nerezolvate următoarele probleme:- nu există un şef serviciu voluntar pentru situaţii de urgenţă, aşa cum s-a stabilit inclusiv printr-o hotărâre a Consiliului Local (144 din 27 octombrie 2005);- nu a fost creat un sistem de sine stătător de alimentare cu apă pentru incendii în trei puncte din oraş şi nu au fost reamenajate platformele de alimentare de la Lacul Bisericii şi Lacul Fermei;- nu există mijloacele pentru detecţia fumului şi a efecţiunilor instalaţiilor electrice în instituţiile publice (şi nu numai);- este satisfăcătoare activitatea desfăşurată pe teren la gospodăriile cetăţenilor pentru informarea permanentă a locuitorilor cu privire la normele preventive de apărare împotriva situaţiilor de urgenţă.
Deficienţe…
Raportul redactat de Nicuşor Pohrib precizează şi deficienţele majorecare se manifestă în domeniul apărării împotriva situaţiilor de urgenţă. Şi se fac referiri concrete la:- obţinerea autorizaţiilor de securitate la incendiu pentru Colegiul Naţional “Nicolae Grigorescu” şi Şcoala Centrală – documentaţiile au fost trimise la ISU Prahova, dar eliberarea autorizaţiilor întârzie din motive birocratice;- nu este întocmit studiul de specialitate pentru identificarea şi evaluarea riscului de incendiu la Muzeul Memorial “BP Hasdeu” – s-a luat legătura cu un specialist în acest domeniu şi se speră în finalizarea acestui studiu până la începutul anului viitor;- nu sunt întocmite planurile de protecţie şi intervenţie în situaţii de urgenţă pentru Primărie şi instituţiile subordonate – activitatea este condiţionată de lucrările de identificare şi evaluare a riscului de incendiu şi este în lucru în cadrul Biroului pentru Situaţii de Urgenţă;- nu sunt actualizate planurile de evacuare şi nu se desfăşoară activităţi practice pe colective de muncă – activitatea a demarat în luna iunie în instituţiile subordonate Primăriei;- conducătorii locurilor de muncă nu efectuează controale proprii şi nu stabilesc măsuri de remediere a lipsurilor cu termene şi responsabilităţi;- nu sunt prevăzute responsabilităţi pe linia situaţiilor de urgenţă cu persoanele fizice care deţin spaţii de locuit închiriate de la Primărie – acţiunea s-a finalizat cu spaţiile închiriate persoanelor juridice;- hidranţii stradali destinaţi aprovizionării cu apă a autospecialelor de pompieri sunt în mare parte nefuncţionali – crearea unei reţele de apă pentru incendii în minimum trei zone din localitate;- platformele de alimentare cu apă pentru incendii de la Lacul Bisericii sunt defecte şi colmatate – reparaţia s-a prevăzut pentru anul 2009, dar nu s-au alocat fonduri suficiente compartimentului;- activitatea de prevenire la gospodăriile cetăţenilor lasă de dorit, se merge doar pentru rezolvarea cererilor şi pe anunţarea prin mass-media şi panourile de afişaj stradale;- din lipsa fondurilorla Primărie şi instituţiile subordonate nu s-au rezolvat unele probleme constatate la controale: nu este asigurată desfumarea din sala de spectacole şi spaţiile scenei la Casa de Cultură; clădirile Casei de Cultură şi Casei Tineretului nu sunt prevăzute cu instalaţii de semnalizare incendii; la Casa Tineretului nu este realizată rezerva de apă pentru instalaţia de drencere.Raportul mai cuprinde şi un necesar al dotărilor minimale, concluzii privind activitatea de instruire a persoanlului şi concluzii generale, dar nici un consilier local nu a fost interesat de aceste probleme. Aşa că singura speranţă rămâne rugăciunea către Divinitate pentru a nu se întâmpla nimic rău în Câmpina!
Raportul prezintă stadiul îndeplinirii măsurilor stabilite în raportul de analiză dela finele anului trecut. Dintre cele opt puncte principale, trei sunt nerezolvate, iar al patrulea este rezolvat satisfăcător. Astfel, sunt nerezolvate următoarele probleme:- nu există un şef serviciu voluntar pentru situaţii de urgenţă, aşa cum s-a stabilit inclusiv printr-o hotărâre a Consiliului Local (144 din 27 octombrie 2005);- nu a fost creat un sistem de sine stătător de alimentare cu apă pentru incendii în trei puncte din oraş şi nu au fost reamenajate platformele de alimentare de la Lacul Bisericii şi Lacul Fermei;- nu există mijloacele pentru detecţia fumului şi a efecţiunilor instalaţiilor electrice în instituţiile publice (şi nu numai);- este satisfăcătoare activitatea desfăşurată pe teren la gospodăriile cetăţenilor pentru informarea permanentă a locuitorilor cu privire la normele preventive de apărare împotriva situaţiilor de urgenţă.
Deficienţe…
Raportul redactat de Nicuşor Pohrib precizează şi deficienţele majorecare se manifestă în domeniul apărării împotriva situaţiilor de urgenţă. Şi se fac referiri concrete la:- obţinerea autorizaţiilor de securitate la incendiu pentru Colegiul Naţional “Nicolae Grigorescu” şi Şcoala Centrală – documentaţiile au fost trimise la ISU Prahova, dar eliberarea autorizaţiilor întârzie din motive birocratice;- nu este întocmit studiul de specialitate pentru identificarea şi evaluarea riscului de incendiu la Muzeul Memorial “BP Hasdeu” – s-a luat legătura cu un specialist în acest domeniu şi se speră în finalizarea acestui studiu până la începutul anului viitor;- nu sunt întocmite planurile de protecţie şi intervenţie în situaţii de urgenţă pentru Primărie şi instituţiile subordonate – activitatea este condiţionată de lucrările de identificare şi evaluare a riscului de incendiu şi este în lucru în cadrul Biroului pentru Situaţii de Urgenţă;- nu sunt actualizate planurile de evacuare şi nu se desfăşoară activităţi practice pe colective de muncă – activitatea a demarat în luna iunie în instituţiile subordonate Primăriei;- conducătorii locurilor de muncă nu efectuează controale proprii şi nu stabilesc măsuri de remediere a lipsurilor cu termene şi responsabilităţi;- nu sunt prevăzute responsabilităţi pe linia situaţiilor de urgenţă cu persoanele fizice care deţin spaţii de locuit închiriate de la Primărie – acţiunea s-a finalizat cu spaţiile închiriate persoanelor juridice;- hidranţii stradali destinaţi aprovizionării cu apă a autospecialelor de pompieri sunt în mare parte nefuncţionali – crearea unei reţele de apă pentru incendii în minimum trei zone din localitate;- platformele de alimentare cu apă pentru incendii de la Lacul Bisericii sunt defecte şi colmatate – reparaţia s-a prevăzut pentru anul 2009, dar nu s-au alocat fonduri suficiente compartimentului;- activitatea de prevenire la gospodăriile cetăţenilor lasă de dorit, se merge doar pentru rezolvarea cererilor şi pe anunţarea prin mass-media şi panourile de afişaj stradale;- din lipsa fondurilorla Primărie şi instituţiile subordonate nu s-au rezolvat unele probleme constatate la controale: nu este asigurată desfumarea din sala de spectacole şi spaţiile scenei la Casa de Cultură; clădirile Casei de Cultură şi Casei Tineretului nu sunt prevăzute cu instalaţii de semnalizare incendii; la Casa Tineretului nu este realizată rezerva de apă pentru instalaţia de drencere.Raportul mai cuprinde şi un necesar al dotărilor minimale, concluzii privind activitatea de instruire a persoanlului şi concluzii generale, dar nici un consilier local nu a fost interesat de aceste probleme. Aşa că singura speranţă rămâne rugăciunea către Divinitate pentru a nu se întâmpla nimic rău în Câmpina!