Discuțiile pe tema bugetului public al Câmpinei pentru anul 2023, dar și pe marginea atmosferei politico-administrative a orașului continuă azi cu Liviu Briciu, liderul organizației locale a Partidului Oamenilor Liberi. Consilier municipal aflat la primul mandat în legislativul local, membru al Comisiei de sport, cultură, învățământ, Liviu Briciu este o voce critică în general la adresa celor care se opun proiectelor sale ori ale primarului Alin Moldoveanu.
Liderul POL răspunde în cadrul interviului la întrebări legate de structura bugetului public propus de primarul Alin Moldoveanu și echipa sa, de capacitatea administrației locale de a gestiona avalanșa de proiecte cu fonduri europene care se vor derula în următorii ani la Câmpina, de cheltuielile publice din venituri proprii, care sunt mai mari decât încasările, dar și la întrebări legate de eșecul digitalizării administrației locale, proiect pentru care s-au folosit, fără niciun folos, foarte mulți bani europeni.
Liviu Briciu a identificat și persoana care s-ar face răspunzătoare de faptul că orașul arată din ce în ce mai neîngrijit, precum și sursa blocajului urmare căruia organigrama și statul de funcții al Primăriei nu pot fi adaptate la cerințele de personal ale prezentului. „Nu mai e nicio urmă de îndoială că bugetul Câmpinei e de două ori mai mare la capitolul investiții! Stau eu să mă mai întreb de ce a avut Moldoveanu 5 la geografie?!” – se întreabă retoric Liviu Briciu, enumerând câteva dintre motivele pentru care POL susține proiectele legislative ale primarului Alin Moldoveanu.
În legătură cu anul electoral 2024, subiect atins tangențial la sfârșitul emisiunii pe care vă invităm să o vizionați mai jos, Liviu Briciu a explicat motivul pentru care nu va susține candidatura la funcția de primar a lui Alin Moldoveanu.
DECLARAȚII:
- Organigrama umflată a Primăriei este un lucru moștenit.
- Orice administrație care se gospodărește cum se cuvine nu trebuie să ajungă în situația de a nu-și plăti din propriul buget toate cheltuielile pe care le are. Revin și spun că și în acest caz este o moștenire.
- Reducerea cheltuielilor bugetare și sporirea încasărilor este o preocupare a noastră.
- Trebuie o eficientizare și o informatizare a Primăriei ca să putem discuta despre reduceri de personal.
- Despre cum arată orașul trebuie întrebat viceprimarul. Activitatea lui nu este strălucită. Noi am sesizat asta chiar de la început și am avut un candidat pe care l-am propus în funcția de viceprimar, pe domnul Raț. Sunt absolut convins că s-ar fi pliat mult mai bine pe problemele orașului și ar fi înțeles mult mai bine ce are de făcut.
- L-am auzit la d-voastră în emisiune pe viceprimar afirmând că dumnealui nu face parte din administrația Primăriei. Adică un viceprimar care ia 2000 de euro pe lună plus o indemnizație de 25% spor de fonduri europene. Să spună că nu face parte din așa ceva și că e marginalizat… e un pic ciudat!
- Această administrație, după ce a câștigat alegerile, a explicat tuturor care este politica dumnealor și noi am fost total de acord cu ea.
- Noi nu acționăm sub formă de gașcă acolo, noi colaborăm și ne punem la dispoziția dumnealui [a primarului – n.r.] cu toată experiența noastră personală.
- În ceea ce privește demisia mea, afirmația de atunci nu are termenul depășit, am făcut-o când eram foarte supărat pentru că centrul cultural a picat de două ori în Consiliul Local.
- Digitalizarea administrației locale trebuie reluată de acolo de unde a rămas. Poate nu o să mai avem costuri cu implementarea, poate o facem cu forțe proprii. Sper ca în următorii doi ani să funcționeze fără probleme.
Oameni mici, proiecte pe măsură. Din păcate Cămpina are cea mai slabă administrație, din toate punctele de vedere, din ultimii 520 de ani.Nici primarul , nici consilierii nu au studii de specialitate și totul este ” după ureche”.
Partidul Verde este doar cu numele.Orice votează numai panouri fotovoltaice nu,in cel mai însorit oras din Romania.
Partidul Oamenilor Liberi,cel putin la Campina,seful lor,se comportă de parcă ar reprezenta prefectura si nu pe oamenii care i-au votat si care,în mod sigur,iubesc libertatea.Apropo,ce ar zice dl.consilier Briciu daca oamenii care l-au votat se plang ca au fost amendati,pentru ca n-au avut saci de sare si nisip ca sa dea pe trotuarul,care le margineste proprietatea,pentru a înlatura poleiul de pe acesta?Sau ca nu au fost acasa si s-au trezit cu amenda de la politia locală,aflandu-se in strainatate de ex.?Îsi mai doreste sa se mai întoarcă in oraș?Nu era normal ca reprezentantii acestui patid sa lupte împotriva abuzurilor?
Au analizat consilierii acestui partid problemele micilor agenti economici din oras,sa vada la ce abuzuri sunt supusi de administratia locală?Se vaită,in locul primarului,ca veniturile propri sunt mai mici decat cheltuielile?Pai,or sa fie si mai mici daca nu incurajeaza,nu cu abuzuri si ignorantă,dezvoltarea si infiintarea de I.M.M.-uri,osatura oricarei economii stabile.Imaginea orasului cu mastodontul de beton,înegrit de vreme,respinge investitorii seriosi.Si exemplele pot continua.
D-nul Briciu este un fervent sustinator al proiectului „cangrenă”(pasajul subteran),motivand ca este cu fonduri europene.Pe aceasta logica,înseamna ca orice lucrare cu fonduri europene trebuie promovată,chiar dacă acea investitie înseamna distrugerea orasului.E cu fonduri europene si e bine!S-a întrebat cate firme vor disparea din cauza acestui santier?
A,era sa uit,sa ne asteptam ca orasul poate sa arate si „jalnic”?
Respectul pe care-l aveam pe Briciu s-a dus pe apa sambetei dupa ce am realizat ca a devenit una dintre sagetile primarului. Pacat domnule Briciu..